单反相机用的镜头防抖和不防抖差别很大吗
答案:3 悬赏:70
解决时间 2021-03-02 01:11
- 提问者网友:喵星人荷西
- 2021-03-01 17:12
单反相机用的镜头防抖和不防抖差别很大吗
最佳答案
- 二级知识专家网友:你把微笑给了谁
- 2021-03-01 17:19
拍照有个安全快门,大致就是使用镜头焦距的倒数,如18-135镜头,使用18端是,安全快门为1/18秒,135端则为1/135秒。
快门低于焦距的倒数,有可能会把人心脏跳动,呼吸和手的抖动反应到照片上,照片会“糊”。
这个因人而已,铁手功练得好的人,安全快门可以比较低。
一般防抖可以让低于安全快门3-4档的照片也不“糊”
另外,防抖分机身防抖和镜头防抖两种
机身防抖就是感光元件的位移来修正抖动,这个防抖效果只体现到照片上,从取景器里看不到效果。具有机身防抖的机器使用任何镜头都有防抖功能,实现防抖的成本比较低。
镜头防抖是靠镜头防抖组件的位移实现防抖,在取景器你可以直观的看到防抖效果。相对的,因外每个镜头都需要有自己的防抖组件,镜头价格就比较高,通常比相同规格不带防抖的贵1000.
根据安全快门,建议18-55这类标准变焦镜头,可以不选用防抖镜头。70-200之类的长焦镜头,防抖就比较有必要了。
另外,一些卡片机上还有“自然防抖”“电子防抖”等伪防抖,这个是靠提高IOS感光度,牺牲画质来达到安全快门的,没有意义
快门低于焦距的倒数,有可能会把人心脏跳动,呼吸和手的抖动反应到照片上,照片会“糊”。
这个因人而已,铁手功练得好的人,安全快门可以比较低。
一般防抖可以让低于安全快门3-4档的照片也不“糊”
另外,防抖分机身防抖和镜头防抖两种
机身防抖就是感光元件的位移来修正抖动,这个防抖效果只体现到照片上,从取景器里看不到效果。具有机身防抖的机器使用任何镜头都有防抖功能,实现防抖的成本比较低。
镜头防抖是靠镜头防抖组件的位移实现防抖,在取景器你可以直观的看到防抖效果。相对的,因外每个镜头都需要有自己的防抖组件,镜头价格就比较高,通常比相同规格不带防抖的贵1000.
根据安全快门,建议18-55这类标准变焦镜头,可以不选用防抖镜头。70-200之类的长焦镜头,防抖就比较有必要了。
另外,一些卡片机上还有“自然防抖”“电子防抖”等伪防抖,这个是靠提高IOS感光度,牺牲画质来达到安全快门的,没有意义
全部回答
- 1楼网友:社会水太深
- 2021-03-01 18:34
1、镜头防抖与不防抖差别很大。可以分两方面说起:
1.1 镜头防抖和机身防抖的差别。镜头防抖在半按快门取景时就起作用,可以保持取景画面的稳定性。机身防抖是在拍摄瞬间通过传感器位移的防抖,只能在拍摄瞬间起作用。这也是佳能、尼康公司坚持采用镜头防抖的关键因素。然而,目前机身防抖开发了“五轴防抖”功能,传统的镜头防抖还没有跟进。
1.2 镜头或机身防抖的防抖效能一般可以达到提升三到四档快门速度的水平,为手持拍摄创造了有利条件。无防抖的长焦距镜头由于“安全快门”(快门速度要达到焦距的倒数才能排除手抖对照片清晰度的影响)的限制,往往需要依靠三脚架才能拍出清晰的照片。
2、具有镜头防抖功能的镜头多见于佳能和尼康镜头群。镜头型号标识中分别命名为IS和VR。
- 2楼网友:不傲怎称霸
- 2021-03-01 18:12
不知道你是男生女生啦,我个人的看法是差很多,我算手大力气也不小的了,但单反的重量就在那里,长焦镜头的重量更不用说,拍照不用三脚架的时候一直靠手支撑,用usm和is的时候,就是持久力的问题了,可能一开始usm没有问题,但是拍多几张手真的很酸,有is的话,相对比较好。
另外在慢速快门的时候,不用三脚架没有is真的要高手了。。。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯