孙中山为什么要让位给袁世凯

孙中山为什么要让位给袁世凯

还骗你的傻货你在台湾课本上的历史上好意思说大陆的骗？手动滑稽脸

在讲必修一政治文明历程第16课《辛亥革命》时，很多同学对孙中山当选为临时大总统后，却致电袁世凯，表示“虚位以待”很不理解，纷纷提出疑问：革命胜利了，却将革命果实拱手让给了别人，当时非得这么做不可吗？教材中对于孙中山让位之举提到了两点因素：袁世凯的手腕，帝国主义的干涉。但这些客观的因素，并不是导致孙中山让位的根本原因，根本原因在于民族资产阶级的软弱性。关于资产阶级的软弱性问题，我给学生讲主要体现在两方面，一个是同盟会组织问题，另一个是孙中山个人的问题。中国同盟会自成立之日起，组织上就不是十分的严密，内部矛盾重重，小团体之间纷争频繁，有些人对孙中山极为不满，甚至另立党派。再加上，清帝退位以后，有些人认为革命己大功告成，不必再战斗。甚至有人责问孙中山：“是不是舍不得总统之位?” 甚至同盟会内部也有很多人支持袁世凯。黄兴则希望袁世凯能成为中国的华盛顿、拿破仑。他在信中写道：“明公之才能，高出兴等万万，以拿破仑、华盛顿之资格而建拿破仑、华盛顿之事功，直捣黄龙，灭此朝食，非但湘鄂人民拥戴明公为拿破仑、华盛顿，即南北各省亦当无有不拱手听命者。”汪精卫更是盛赞袁：“雄才英略，素负全国重望，能顾全大局。” 孙中山在担任临时大总统后，面对荆棘丛生、动荡不宁的局势，殚精竭虑，穷于应付，颇感心有余而力不足，遂认为“清帝退位，民国统一，彼此建设之事，自应让熟有政治经验之人” 。至于孙中山个人，我们都知道孙中山是伟大的资产阶级革命家，以“大道之行也，天下为公”为政治抱负，但他本人并无很大的政治野心，权力意识比较淡薄。他当时认为中国民族、民权革命已基本完成，只剩下了民生问题，所以他积极宣传“实业救国”，俨然成了商界巨人。可见孙中山并不是根本上反对妥协，他的目的是“欲竭力避免国内战争之延长”，企求“以和平收革命之功”，在他看来，只要能建立共和，实现民权，“谁当总统都无所谓”。而袁世凯正是利用了民族资产阶级的弱点，成功的施展了他的政治手腕最终窃取了胜利果实。孙中山让位给袁世凯一直被人们认为是一大憾事，是民主共和道路上的巨大挫折，这是当时众多因素综合作用的结果，但归根结底是民族资产阶的软弱性导致。所以我们在惋惜的同时，也必须认识到：民族资产阶级无法改变中国屈辱的面貌，要想取得中国革命的胜利，还需要更先进的阶级领导。

高中课本是骗你的，其实当时内部推选总统时少有人支持孙中山。当时得票最高的是黄兴，黄兴觉得自己没袁世凯有能力，就拒绝了当总统。孙中山就上了。清朝退位时孙中山也没有立即让位给袁世凯，直到出现财政危机时孙中山干不下去了，袁世凯就退位了。 学术上认为孙中山是还位袁世凯，袁世凯也是一大功臣。也是极力挽救中国。不要被课本误解了。很多东西是被政治修改过的。