歌曲 为什么要下架那些歌曲

歌曲 为什么要下架那些歌曲

有的是版权问题

网易云下架周杰伦歌曲，两百首合辑付费收听售价400。 凌晨准备听两首歌睡觉，习惯性点开网易云，发现收藏的歌单又灰了一片。 本来对于网易云隔几天灰一两首歌这种事，早已习以为常，从去年开始闹音乐版权纠纷以来，网易云的用户体验越来越差。作为一个听歌的音乐app，社区氛围做得再好，如果连歌曲都没了，即使再多的留恋和信仰，又还有什么理由留下来呢？ 这次又是谁的歌版权到期了呢？ 一开始还真没注意到周杰伦，因为他的歌曲在歌单上并没有灰，直到播放时连着好几首周董的歌自动跳了过去，猛然察觉到不对劲，试着点开其中一首歌，于是跳出来如下的弹窗。 不是会员吗？为什么还要单独付费？还有，什么叫做无限畅享？明显有夸大营销的痕迹。 第一反应是愚人节玩笑，然后注意到有系统消息，打开一看，消息日期确实是3月31号，也就是说不是开玩笑。网易云表示未能跟杰威尔公司谈好版权问题，只得将周杰伦等艺人的歌曲下架，并且很贴心地提醒道：为了尽可能减少您收听相关歌曲的影响，现在强烈建议您立刻购买下列歌曲，您将终身可以收听使用。 这么良心贴心温馨的关怀，你感动哭了吗？ 点开合辑，你就会发现周杰伦两百首歌曲亏本大甩卖，售价只要400人民币，一次消费，终生受益。 网易云曾是最喜欢的音乐社区，现在却成了最没有安全感的社区，因为即使花了钱，也不能保证喜欢的歌曲明天还在。 既然网易云已经没杰威尔公司的音乐版权了，为何还可以保证终身可以收听呢？网易云并没有公布全部协议，这不得不让人怀疑。 对于网易云的信任，最近真的一点点消耗殆尽了。 因为类似的事情并不是没有发生过，之前购买的一些单曲或专辑，忽然因为版权问题下架，再也不能听了，对此也没见到有什么赔偿，网易云无力购买版权的恶果，却要用户来承担。 至于这次的行为，对于本来已经开通会员的用户强制要求二次消费，已经算是违约了吧？更何况通告里清清楚楚地写着版权没有谈妥，那为什么网易云还可以销售电子版合辑呢？很难让人不质疑是在彻底下架前最后捞一笔。 对于电子设备或是软件app，一直没有什么信仰感，只当做是工具，能用即可，但是听歌的话，最近几年还是挺喜欢网易云，曾经也向很多人推荐过。因为界面干净简洁没广告，因为有根据喜好计算的歌曲推单，因为有用户自制分享的歌单，因为有社区或好玩或感人的评论……一直觉得这是个不错的听歌的地方，用的久了，渐渐也就习惯了。 不过即使再有情怀，人都是有智商的，像今天这种事情，麻烦别在写通告时写的好像用户占了多大便宜一样。这种收费模式的尝试可以说相当大胆，版权未谈拢，于是将歌曲改为单独收费，转而将这笔钱转嫁到用户身上，因为这个人是周杰伦，所以很多用户可以接受。那接下来，面对如此庞大的利益，很难保证其他的歌手和公司不动心，若是所有人如法炮制，是不是说付费会员就彻底失去意义了呢？所有的单曲都必须强制性购买。 尊重知识产权是一回事，不合理收费又是另一回事。一直讨厌智商税这种说法，在这个知识付费的时代，为喜欢的东西花点钱其实没什么，但一切都应该在合理和自愿的前提下，否则信仰之花也会凋零。