圣经合和本和新译本哪个更权威
答案:3 悬赏:80
解决时间 2021-01-27 19:42
- 提问者网友:留有余香
- 2021-01-27 10:31
圣经合和本和新译本哪个更权威
最佳答案
- 二级知识专家网友:北方的南先生
- 2021-01-27 10:49
一般和合本使用更加多,如果要从权威的角度来说,是一样的,因为两本都是译本,圣经只有原文是绝对无误的,译本总是有一些或多或少的问题的,但是译本圣经依然是有权威的,他们的权威是建立在原文之上的。所以从这个角度出发,两者的权威收到圣经原文的管辖,是一样的。
全部回答
- 1楼网友:神也偏爱
- 2021-01-27 13:32
和合本
- 2楼网友:渊鱼
- 2021-01-27 11:53
新译本是改革宗的,改革宗的圣经无误、回归圣经的理念我是比较认同的,不过新译本采用的是《NIV spirit of reformation study bible》这个英文版作为原稿,从标题可以看出,一是改革宗研经书,二基于NIV版。对于NIV版,据说翻译不能算非常“回归圣经”,所以有一些遗憾,如果能有一个ESV版或NASB、NKJV版的改革宗研经书就更好了。
就目前而言,华人改革宗的学者似乎比较推崇这本新译本的,所以,如果你很认同改革宗,认同“圣经无误,回归圣经”这些理念,都新译本比较好,否则就随意啦。
就目前而言,华人改革宗的学者似乎比较推崇这本新译本的,所以,如果你很认同改革宗,认同“圣经无误,回归圣经”这些理念,都新译本比较好,否则就随意啦。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯