现代哪一种方言最接近古代的雅言？

现代哪一种方言最接近古代的雅言？

謝邀。這個問題得分兩個層面來看，字音層面，非字音層面。非字音層面，「雅言」之雅在於書面語的性質。古代的文青用文言作爲書面語，現代的文青用現漢作爲書面語。這就是雅。盡可能地按書面語來説話，那就是在說雅言；否則，就是在說口語。字音層面，「雅言的字音」就是按書面語的字音辨析傳承來讀書面語（各方音都可以這樣讀）。要之，雅言就是文青的語言。當然，可能題主想問的是：哪個方言最接近於中古音？答案是：1、北方方言更接近於北朝中古音，南方方言更接近於南朝中古音（當然，這裏的南北衹是個大概的説法）。2、記錄北朝中古音的韻書失傳了，無法討論。我們現在一般說的中古音，實際是中古的韻書《切韻》記錄的南朝中古音字音體系，準確點說是承自晉朝洛陽音隨東晉南渡而來的南朝宋齊梁陳的南京音。用南朝韻書來作爲中古音的分析起點，衹是材料限制使然。至於爲甚麽會有「哪個方言最接近於中古音」的説法，其實是可以理解的，也是值得重視的。這實際是對「過度推普」的一種反抗形式，責任在於過度推普中對方言的壓制。建議用這樣的思路來看待這個問題：1、雅言是文青們的書面語，絕對不是口語。「過度推普」中將首都方言口語當作雅言來推，是引起方言矛盾的主要原因。各方言都可以用方言字音來讀雅言，當然，共同交流時則可以按各朝代慣例以首都音作爲交流音系。2、南北各方言都是方言，不存在哪個方言更好的可能性。各方言的演變方向不同，無法量化比較演變快慢。建議是：大家都應該喜歡自己所說的方言，但這個喜歡也不必用演變快慢來支撐。無論方言的音系面貌是怎樣的，都是值得我們喜歡的。應該多用方言來讀書面語。3、可以學學中古音。即使不學分析，也可以學學中古音朗誦並記憶中古字音。在中古字音記憶方面，南方方言使用者的確要記憶的内容略少一些，畢竟《切韻》記錄的就是南朝音系。與其糾結於哪個方言更接近於中古音，還不如嘗試以中古音來誦讀中古詩文，那纔是最接近古人的方式。