三峡实际作用与当初设想差距多大

三峡实际作用与当初设想差距多大

三峡水库的实际作用与当初的设想差距？
这个要看站在什么角度看问题。
如果要站在环保主义者的角度，那三峡水库几乎一无是处。阻断了鱼群的洄游、淹没了土地，甚至说会引发地震。
如果站在国家宏观角度，首先是防洪效益已经超过当初设想。1998年特大洪水，武汉差一点就毁了，这也是国家下决心建设三峡水库的关键因素之一。今天武汉的城市规模和价值早已是1998年的若干倍了，如果现在没有三峡水库，那武汉遇到大洪水，早就惶惶不可终日了，万一淹了，那损失可就太大了，远不是三峡水库造价2000亿元那么简单的问题了。而现在有了三峡水库，尽管实际防洪库容略小于预期，但已经可以保证武汉部被洪水摧毁了。
其次，三峡电站的清洁水电，近年来支持无数企业产生了无数的经济效益，远远超过了当时决策建设时发愁水电没人使用的担心。
唯物主义者承认任何决策或事物都是有利有弊、利弊始终相联地，但我们都理解最重要的决策原则是“两利取其大、两弊取其轻”的原则，因此，站在国家民族的高度，三峡水库建成后的实际作用是达到了预期效果的。如果加上我们掌握了超大型水轮机组的尖端技术、带动了中国水电技术的全面提高等因素，那就可以认为超过了原来的设计预期了。