请解释此过去分词作状语的例子！

答案:2 悬赏:30

解决时间 2021-02-23 10:34

提问者网友：枫涩帘淞幕雨
2021-02-22 21:35

Weakened by successive storms, the bridge was no longer safe.
将之补充完整，是否为：
Because the bridge had been weakened by successive storms, it was no longer safe.
如果是，那么请问，是否所有的过去分词作状语［一定都］表示"被动"呢？万分感谢！

最佳答案

二级知识专家网友：绝望伪装
2021-02-22 22:07

非谓语动词作状语时，三种形式都有表示被动的作用，此处不仅有被动的意思还有完成之意，所以选过去分词是理所当然的。过去分词作状语确实是一定有被动的意思，这是一个必要条件，但要表示被动不一定要用过去分词作状语的形式，也就是说它不是充分条件。

全部回答

1楼网友：社会水太深
2021-02-22 22:21

现在分词与过去分词作定语和状语的区别: 1. 主要看分词表示的动作与其逻辑主语的关系,如果是主动关系就用现在分词,若是被动关系就用过去分词 2. 与感受有关的词,过去分词是表示人感到怎么怎么样的（即感受）,而现在分词则表示能够使人感到怎么怎么样的（即性质）,经典的例子如：an excited person（感到振奋）和exciting news（令人振奋）.

我要举报

如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！