为什么宏观经济学中（指只有家庭和企业的时候）收入＝消费+储蓄？

为什么宏观经济学中（指只有家庭和企业的时候）收入＝消费+储蓄？可事实上我们的收入不仅用来消费，储蓄，还用来投资（比如买房子）了。为什么投资没有包括进去呢？

收入=消费+储蓄，这是从收入角度进行讨论，收入=消费+投资这个是从支出角度进行讨论。我们用来投资（比如买房子）应该用收入=消费+投资，这个公式理解吧。

还望如有疑问及时向相关教师请教，以上为个人理解，仅供您参考。

因为投资有风险！一旦投资失利！等于你没赚！而消费和储蓄却是一定的！

1、在两部门经济中，均衡的国民收入是投资和储蓄相等时的国民收入，y=c+i。 当假定消费函数 c=α+βy ,则均衡收入公式是 y=(α+i)\(1-β) . 将投资作为利率的函数，即i=e-dr,此时均衡收入公式变为y=(α+e-dr)\(1-β). 2、在三部门经济中，均衡的国民收入的决定公式：y=c+i+g。 3、在四部门经济中，均衡的国民收入的决定公式：y=c+i+g+nx （nx为净出口，nx=x-m） 如果漏出w保持不变，而注入j增加，，则均衡的国民收入量增加；反之，注入j减少，均衡的国民收入量减少。根据注入的构成可以得出推论，投资、政府购买和（或）净出口的增加将导致均衡国民收入增加，投资、政府购买和（可）净出口的减少将导致均衡国民收入下降。 同样地，如果注入不变，而漏出增加，则均衡的国民收量减少；反之，漏出减少，均衡的国民收入量增加。根据漏出的构成可以知道，储蓄和（或）政府税收增加（或转移支付减少）将导致均衡国民收入减少，储蓄和（或）政府税收减少（或转移支付减少）将导致均衡国民收入增加。