《红楼梦》的问题，关于袭人。谢谢！

《红楼梦》最好一回这样写袭人结局：虽然事有前定，无可奈何。但孽子孤臣，义夫节妇，这“不得已”三字也不是一概推委得的。此袭人所以在又一副册也。正是前人过那桃花庙的诗上说道：
千古艰难惟一死，伤心岂独息夫人！
请问：高鹗的这样一段话对袭人是褒还是贬？是称赞还是看不起？

高鹗？你知道么？张爱玲有一句话：人生有三大恨，一恨海棠无香，二恨鲫鱼多刺，三狠高鹗续写，死有余辜。真正喜欢红楼梦的人，会研究前四十回的，但就事论事，我觉得他是无奈加之同情，袭人无错，错的是当时的社会风气，宝钗就是封建社会的悲剧产物，义夫节妇，虽道出袭人循规蹈矩，但她为了坐上姨娘的位置，害了晴雯，也是他的劣行，就像宝钗扑蝶，无意害了黛玉。

袭人是一心对宝玉好的，可是她无法掌控自己的命运。所以，褒义。

贬义 袭人在又副一册，而副册里列的都是姨娘，又副一册不如副册，所以袭人连姨娘都不如。“不得已”三个字加了引号，讽刺意味再明显不过了。鸳鸯殉主说死就死了，而袭人却想前想后，想五想六。“千古艰难惟一死”，千古啊！历史上就没有比死难的事了？！这不是贬义什么是贬义.......

如果真要论褒贬，还是贬多一点 其实“不得已”也包涵了作者对袭人的同情与怜悯，又为她悲哀。 伤心岂独息夫人！袭人是一心对宝玉好的，可是她终究要像息夫人一样，有点贬义色彩吧

她是喜欢宝玉，但是不可以和宝玉有结局的，脂批给我们提供了两条线索：一是袭人出嫁是在宝玉还在的时候，二是袭人与丈夫蒋玉菡在贾家落难后一起奉养宝玉宝钗夫妻。而在续书中为：宝玉出家，袭人有实无名，只得奉王夫人之命最后嫁给了戏子蒋玉菡。但是相对于那些金陵十二钗正册、副册、又副册的命运，她已算是有始有终。

有褒有贬，义夫节妇可以看出作者是对袭人赞赏的，但是有不全是，因为此袭人所以在又一副册也，可以看出对袭人不能一概而论，要多角度解读。我觉得作者对袭人更多的是叹息，对她的同情。