去向哪里比与谁同行更重要

去向哪里比与谁同行更重要

[辩论]与谁同行比去向那里更重要（蓝方四辩总结)很高兴能为这次辩论做总结，当然我也希望是在很愉快的气氛下结束的，就像我方三辩说的我注重于过程并不在乎结果，在这几天辩论的过程中见识到大家的才华与口才，又进一步深切的了解与认识了这些朋友，真的很开心。（这也是辩论的主要目的吧）我想这也就是我方一直在声明的过程，至于以后会怎样又如何，输了或赢了又如何？说真的参加这场辩论的结果是什么我并不知道，赢是有什么奖励我并不知道，我一直都只在享受这过程，不论赢或输对我来说结果都只有一个，我又认识了些朋友，我又拥有了些回忆，我曾经同谁同肩并战过，是啊！想必我并没有辜负举办这个游戏人的希望与期许~~与谁同行，这四个字真的很值得深究的，说简单它并不简单，说易懂，试问你是否一看就能明了它的意思呢？至于去向哪里，对啊你要去向哪里都无所谓的，就像我在自由辩论里就说过的，你要去哪里都可以，它只是个地方，什么地方你都可以去，只要你有能力你就可以去。（如：有人就可以拿张地图用射箭来做决定，因为要去的地方太多了，也实是有太多的地方可供选择了）所以去向哪里在这里明显的表明它并不比与谁同行更来的重要！
要找一个与我同行的人并不简单，他或她必须能和我沟通，能做我的良师也可以做我伴友的人，当然我们必须得志同道和才行，所以我要找这个谁，他真的很重要。（因为这个题目是与谁同行，所以我能说出我心目中的理想者，就像红方所说的，并不是只有我能挑别人，而且我要挑的人就一定得听我的，不…不是这样的,
我说过的，我要找的这个人也就是与我同行的人，首先他要符合我的理想，当然我也一定得符合他的理想才行，这才会有开始啊，如果一开始就不能通过，当然我们就没必要成为同行人了，就因为我们都符合大家所以我们才能成为同行人，并不是像对方所说谁去强迫谁了，只因为大家有了这个默契，所以这个就是道理所在）所以我说我要找这个谁真的并不容易。
还有在这几天辩论里：对方一直认为“独行”就意味着目的第一，我方二辨已经辩解过，独行其实也是对“与谁同行”的选择，只不过在那个情况下他找不到同行者或者不适合同行者，出于无奈才选择了独行的。二辨曾经举例过的那些著名的哲学家，就是因为别人不能理解他们，所以他们才独行的，独行并非是他们的本意。
其实我们这次的论题就是要比较与谁同行更重要还是去向哪里重要，并不是说哪个排在首位就是哪个重要了，“首先”与“最重要”根本就不能混为一谈的，那当然我们的目的只是首先想到的并不能代表它就是最重要的。
对方辩友一直在回避情感的问题，他们试图给亲情这样的真挚感情中加上目的性，这让人很不能接受。人如果打从一出生就带着目的而存在着，那就太可怕了，试问自己难道自己从一出生就带着目的在打转吗？快乐难道也是种目的吗？对方好像是在强词夺理了，快乐这只是个形容词，只是一个人的七情六欲之一，难道这也能被说成目的之一吗？
难道你父母生你养你也是带着目的的吗？那这种想法也太让人伤心了！[辩论][红方三辨][color=red][size=4]

从更广泛的意义上来说，这就是说目标比方法来的重要！人生来就回自觉不自觉的给自己定下很多的目标，生活目标，工作目标，爱情目标等等。有了这些目标，人们才会去考虑怎么实现自己的目标，也就是方法的问题。目标是战略，而方法是实现战略的战斗。永远是先有战略，才有战斗，永远是战略高于战斗。没有目标的行动是瞎忙乎，只能做无用功，甚至负功。有了目标的指引，哪怕是向前走一小步，也是向前。就好像是走路，重要的不是你先迈左脚还是先迈右脚，不是你骑车还是坐车，重要的是你要朝着你的目标前进，这样你才会越来越接近你的目标。只有目标正确，才不会走错路，走弯路。不然即使载你同行的是飞机，也会南辕北辙。
对方辨友提到了足球这个话题，我们就来谈谈足球。作为一个球队，你存在的意义是什么，是仅仅为了去踢一场场没有人关心结果的比赛吗？那为什么还要分组？为什么要设立三分制？为什么要有淘汰制？还不如大家来个大锅饭，随便拉几个队伍练练，给大伙饱饱眼福就好了。但是那样的比赛还会有人来看球吗？足球的魅力就在于它有变幻无常的胜负结果。喜欢一个球队，不就是希望它在比赛中不断赢得胜利吗？那些所谓的“我们只关心过程，不在乎结果”的说法只能是自欺欺人，只能是象中国这种很难赢得胜利的球队聊以自慰的借口罢了。“不想当将军的士兵不是好士兵”
，同样，不想赢球的球队不是只好球队！具体到“”这个问题上面。去向哪里就是我们的目标，定下了目标才能选择和谁去，或者一个人独行。的确，与谁同行可能会影响我们“去哪里“时候的心情，会影响路上的气氛。但是你是一个独立的人，你完全可以自己消除或减少这种负面的影响，不为它所左右，“出淤泥而不染”。“人生不如意十之八九”
，要是每次都要等到你如意称心的环境出现，你才开始做你的事情，那我敢断言，你将一事无成。明日复明日，万事成蹉跎。生活就是在不断的困难和不断的战胜困难中前进。反之，去向哪里就决定了我们人生的色彩，光明的红色，忧郁的蓝色，还是无边的灰黑。如果你选择了你认为最好的伙伴和你同行，创造了最好的环境，然而你选错了自己的方向，走在了一条走向毁灭的道路上，
那么这种所谓的好的氛围，只能使你在堕落的泥沼里陷的越来越快而浑然不觉，因为这种你所选择的环境迷惑了你自己。“近朱者赤，近墨者黑”
。好像是说周围的人可以影响你，可以使你变好或者变坏，其实不然。因为“近朱”或者“近墨”这两个方向是你自己选择的。“朱”或是“墨”是你前进的两个方向，你想“朱”你才会“近朱”,
你想“墨”你才会“近墨”
。反之，如果先找了一帮朋友，个个有不同的看法，个个有自己的思路，七嘴八舌，耽误了时间不说，最后有没有这个论坛都不知道，即使有，也可能是个四不象。
综上所述，。[/

尊敬的各位评委： 　　晚上好： 　　很感谢诸位评委选择参加这次活动，与我们同行。今天我方的观点是“与谁同行比去向哪里更重要”。我们并非否认去向哪里不重要，而是认为与谁同行比去向哪里更重要。 　　一：立意 　　我方将与谁同行定义为： 　　1同伴、团队 　　2成功所需要的工具、手段、环境 　　3人生的过程 　　而相应的去向哪里则是它包括: 　　1个人 　　2目标 　　3人生的结果 　　剖析辩题： 辩题中的“去向哪里”其主观层面就是说个体想去哪里或是想要达到的目标，这一切均是尚未实现的，只停留在憧憬阶段，可以说是一个方向性的范畴。而“去向哪里”的客观层面是指目标，理想的具体实现，可以说是一个方法论的范畴。一言以蔽之，去向哪里是价值观的取向，与谁同行则是价值观实现的手段。这两者的主要区别是主观意愿的是否具体实现。而且马克思的唯物主义已经很明显的证明了客观环境决定主观意识。尊重客观规律是正确发挥主观能动性的前提，而且是唯一前提。 　　充分发挥人的主观能动性是认识和利用客观规律的必要条件，只有利用客观规律才能实现主观能动性。即与谁同行这一客观规律决定了去向哪里这一主观能动性。 　　二.论证 　　1团队比个人重要 　　①我方的正确性： 　　一个好的团队往往决定事情的成败，俗话说，三个臭皮匠，赛过诸葛亮，就是说团队的智慧大于个人。就如今天的比赛，我们的目标都是为了赢得比赛，但如果没有团队这一集体的共同努力，又谈何实现目标。古今中外有很多例子可以证明团队同伴的同行决定、影响、改变了去向哪里。 　　人生是单程旅途，去向同一个目的即死亡。但我们的同伴、沿途的风景、多彩的经历才给了我们多姿多彩的人生经历、美的启发、幸福的感动。况且人生最大的意义在于不断超越自我的一个过程,是记录亲情、友情、爱情的人生轨迹。当一个伟大的科学家站在至高荣誉的领奖台时，人们往往不只是羡慕他们取得这样的成就，而更多钦佩的是他们背后所经历的艰难过程与他身边默默支持他的同伴。不还有一首歌唱到“我的军功分你一半”嘛。 　　2工欲善其事，必先利其器，没有良好的伙伴、顺手的工具以及适当的机遇目标都是难以实现的！正如王安石在《游褒禅山记》中写道：“有志与力，而又不随以怠，至于幽暗昏惑而无物以相之，亦不能至也。”其就是说有了志向与力量，也不中途而废，但幽暗昏惑，没有外物能帮忙，也是不能到达的。又如一个人在沙漠理迷了路，他的主观想法肯定是走出沙漠，但他没有食物、水、指引方向的指南针或北极星等，他又如何能走出无垠沙漠呢。这也正是说明了与谁同行比去向哪里更重要。 　　而且人生是一个曲折前进的过程，人生的目标也是在不断的变化，而目标的变化不正是由于与谁同行这一客观环境的影响吗？对方会认为单个的英雄忍受痛苦、受尽磨难，是因为其有坚定的意念和目标，但对方缺忽视了英雄的成长环境，岳飞的精忠报国是他母亲用用针在他的背后刻下了精忠报国四个大字，对他进行教育所致。 　　3如果是一场旅行。去向哪里是目的地，与谁同行则是同伴。旅行的意义在于最后的目的地更在于沿途的风景和与谁一起欣赏风景的心情。如果把人生比作一场旅行，你可以主观的选择目标在哪里，但为此是否付出了努力，以及努力的是否得到回报，这些都是未知的。客观的说，你不能决定你处在什么样的位置，可是你能在每一刻选择你的路或是你的生活态度，其实与谁同行也是选择生活态度 ，而且在这些努力付出的过程中，你收获了经验，提升了能力，增加了阅历，这些比最后的结局更为重要。比如说，球迷们在意的是两个小时后的几比几的分数，还是两个小时的精彩表现呢？让他们为之呐喊、激动的当然是比赛的过程了。人生也是如此，人生的意义并不是墓志铭上的成败是非，而是他所经历的种种过程。所以与谁同行这一过程比去向哪里这一结果更重要。 　　二．我方从以下几点反驳对方 　　1对方辩友会觉得没有目标的确定，则哪来的同行。殊不知，去向哪里也有正误之分，缘木求鱼，南辕北辙，这就是很好的例子。没有同伴、没有地图这一外在的辅助，只强调个人主观能动性，过分夸大自己的主观意愿，却是离目标越来越远，这样的例子数不胜数。所以说而目标的正确与否以及能否实现，就取决于与谁同行这一客观环境。即与谁同行比去向哪里更重要。 　　2人生总会有失去目标，觉得前途迷茫的时候，但良师益友、亲朋好友，以及种种的客观环境是一直都存在的与我们时刻同行。这也说明了与谁同行比去向哪里更重要。 　　3当然，就像我方强调与谁同行保障了去向哪里的方向，我们也可能会选择了错的、不合适的同伴，也导致了不正确的方向，但这也正是说明了选择同伴关系重大，与谁同行比去向哪里更重要。 　　综上，本着客观规律决定主观能动性，过程大于结果。我方坚持认为与谁同行比去向哪里更重要。