各位对始皇帝赢政的评价。
答案:5 悬赏:50
解决时间 2021-10-31 13:12
- 提问者网友:战魂
- 2021-10-31 09:57
各位对始皇帝赢政的评价。
最佳答案
- 二级知识专家网友:患得患失的劫
- 2021-10-31 10:44
人们都认为他第一次统一全国我个人认为他并不能算是统一中国中国当时就像是现在的世界也是有各个诸侯国存在的每国都有自己的独立政权所谓的版图和权利的统一其实就是一种侵略如果说他是统一那么成吉思汗的后代曾将他们的铁骑踏遍欧亚大陆那现在的俄罗斯岂不也算是中国的了??嬴政是个暴君他当时发动的战争就好比当代的世界大战如果希特勒赢得了二战那么现在全世界都统一了个人观点
全部回答
- 1楼网友:千夜
- 2021-10-31 15:08
千古一帝!
挥鞭扫六合,减却多少纷繁杀伐。令行统一,伏首多少边夷顽酋。真大丈夫也!
然对内仁政不兴,王朝亡于一句:“天下苦秦久已”!
挥鞭扫六合,减却多少纷繁杀伐。令行统一,伏首多少边夷顽酋。真大丈夫也!
然对内仁政不兴,王朝亡于一句:“天下苦秦久已”!
- 2楼网友:青尢
- 2021-10-31 13:30
秦始皇的政绩主要有:开创了中国历史上第一个中央集权的封建国家,自称始皇帝,中央设三公,地方实行郡县制,郡县长官均由皇帝直接任免,为抵御匈奴,修筑万里长城;但他焚书坑儒,穷奢极欲,为秦朝二世而亡埋下了祸根!
- 3楼网友:低血压的长颈鹿
- 2021-10-31 12:14
伟大的,光荣的,正确的,功勋盖世的
- 4楼网友:長槍戰八方
- 2021-10-31 11:31
如果一个国家,每一个省都用独立的货币,用独立的度量衡,用独立的文字,那么经济如何运行,文化如何传承?赢政不是项羽,他做的是一个统一的多民族国家的帝王该做的事。赢政是很勤政的,但可惜没教育好儿子,没管好后院,才让佞臣钻了空子。秦朝的覆灭既有必然性,又有偶然性。但秦朝代表了当时生产力的发展方向,是毋庸置疑的。元朝逆历史潮流而动,竟然苟延了将近一百年;论奢靡,西晋比秦朝强百倍;论文化压制,“罢黜百家独尊儒术”,“八股文”,“文字狱”,哪个不比“焚书坑儒”恶劣千倍?秦朝该被指责的,应该是它滥用民力,法度严苛,加上一群腐 败分子在中央捣鼓,好好的一个帝国就这样毁了。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯