为什么说清华是一流的本科，二流的硕士，三流的博士

为什么说清华是一流的本科，二流的硕士，三流的博士

说的是第一学历，比如很多硕士生生源来自二本院校，博士生第一学历（本科或大专）是三流大学的

其实任何一所学校基本上都是这样，不仅是清华 在中国任何一所学校里，基本上都是一流本科生、二流硕士生、三流博士生 简单点说，大家读硕、读博通常只会选择填报更好的学校；拿我母校安徽师范大学（全国综合排名 107 -- 120 的样子）来说，我们的本科生考研基本上都倾向于选择211/985或本学科实力比安徽师范大学更好的学校，原先成绩拔尖的学生几乎都不会继续留在本校读研（即便有也是非常非常少），我们的本科生多数高考考进来都是超过一本 30 -- 40分；读我们学校研究生的基本上是成人本科、专科、二本和一些很弱势的普通一本为主，他们本科院校的教学质量、师资力量比母校差个档次，所以想通过考研让学历上毕业学校看上去更好点才选择我们学校。而他们考研院校的选择，只是被很多本校本科生更不看好甚至是被本校本科生淘汰掉的一个目标院校。在能力允许范围内，谁深造不想选择一个更好的大学/研究所，除非超出自己能力范围？所以说，考进来的那些原先的本科生，基本上不如本校本科生。这在任何一个学校都是普遍现象。从硕士到博士的跳跃也是一个道理。考上来的那些学生，在眼界、兴趣、专业只是宽度和厚度等方面，与本校毕业本科生真的有挺大差距的 不过毕竟硕士比本科多读了几年书，论绝对知识面和技能的话，硕士比本科生一般还是不会差的，但在读本科生比在读硕士生年纪也小几岁，同一个院校的在读本科生和在读硕士生相比，未来发展空间和后劲往往更大而已。 再比如，你本科是清华/北大/中科大/复旦/浙大/哈工大/华中科大等的，在国内算最顶尖的一批学生，但清华的硕士可能是准一流的，因为清华最优秀的一波本科生基本都选择更好的学校，出国去世界一流的哈佛、麻省、牛津、斯坦福、柏林洪堡大学等世界一流名校深造了，以此类推清华博士在全球所有博士生里面的优秀程度又不及清华硕士在全球所有硕士中的优秀程度了；这些顶尖985的研究生一般来自211、普通一本甚至二本院校，论本科阶段的基础和今后的培养潜力，就比他们本校的本科生明显差一大截，甚至很多很多。 所以有本校本科生看不起本校硕士生，本校硕士生看不起本校博士生的鄙视链存在