建筑物致人损害行为

建筑物致人损害行为

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：下列情形，适用民法通则第126条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：(1)道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的;(2)堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的;(3)树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第(1)项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。
该行为的构成要件包括：
1.须有建筑物或建筑物上的搁置物、悬挂物，或构筑物、堆放物等致人损害的行为。所谓建筑物包括与土地相连的各类人造设施，如房屋、桥梁、码头、隧道、广告牌、电线杆等。搁置物、悬挂物是与建筑物相连的位于高处的附属物，如阳台上的花盆、悬挂于窗外的空调等。因这些物件的倒塌、脱落或坠落，造成他人损害的，适用建筑物致人损害的侵权行为。
2.存在损害事实。建筑物及其附属物给他人造成了人身或财产损失。
3.建筑物致害行为与损害事实间有因果关系。即损害后果是由建筑物的倒塌、脱落或坠落造成的。
4.建筑物的所有人或管理人有过错。建筑物致人损害的侵权行为同样适用过错推定责任原则，即一旦发生建筑物致人损害的后果，便推定其所有人或管理人有过错，除非所有人或管理人自己举证证明自己无过错，否则应当承担民事责任。
建筑物等致人损害的责任主体应该是对该建筑物进行直接控制、管理，并负责有妥善维护义务的人。一般而言，建筑物的所有人是最直接的对建筑物进行管理支配的人，是该侵权行为的责任主体。但是当建筑物的所有人与实际占有、管理人不一致时，就要具体分析责任人。

我虽然不是律师，但是也学过一点点民法，有一点观点，希望能对你有帮助：

    126条法条规定建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、 悬挂物发生倒塌、 脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

    但是首先，法院认定了受害人是有重大过错的，受害人的攀爬是导致铁门倒塌的主要诱因，而且，受害人是在已知危险的情况下攀爬的，攀爬导致了铁门的倒塌，并不是铁门自主倒塌砸到受害人，根据粗体字的这几点，受害人应当自主承担主要责任，但是铁门的倒塌也与主人管理不全面有关系，而且铁门的所有权是铁门主人，所以铁门主人应当承担连带责任，我个人建议你私下找一位专业律师咨询，而且建议你强调“铁门倒塌砸到受害人的原因是受害人在明知危险下的攀爬，是因为攀爬导致铁门倒塌而不是铁门自主倒塌致使受害人损伤。”同时，你一定要提起上诉！