权责发生制,与收付实现制,在做账务处理的时候的区别
答案:3 悬赏:80
解决时间 2021-04-08 07:47
- 提问者网友:放荡不羁
- 2021-04-08 00:09
是不是账务处理的方法一样,就是在权责发生制下做的而在收付实现制下就不定做了吧
最佳答案
- 二级知识专家网友:时光挺欠揍
- 2021-04-08 00:51
一般情况下,都是事业单位使用收付实现制
而工业企业都是使用权责发生制
而工业企业都是使用权责发生制
全部回答
- 1楼网友:有钳、任性
- 2021-04-08 02:54
权责发生制是不管是否支付款项,只要当期有应承担的费用就应该计入费用,一般情况是未支付的计预提,已经预先支付的从待摊费用转当期损益,都与现金支出无关。收付实现制是在实际支付时才做费用支出,与现金有直接关系,两者的不同做法对当期损益有直接的影响,如果数额较大的会造成大的影响,特别是有跨期费用会影响当期利润和所得税
- 2楼网友:一池湖水
- 2021-04-08 01:39
首先,两者确认的基础不一样。
权责发生制下,只要业务关系发生了就要做帐,不管资金有没有进来或出去,只要业务关系发生了就一定要做帐。
而,收付实现制下,是只要资金发生流动,即有资金的流入或流出就都要做帐,即使业务关系发生了,但帐款还没有收到或支出,就仍然不做帐。
一般情况下,都是事业单位使用收付实现制
而工业企业和商业企业都是使用权责发生制
例如,出纳做的帐就是采用收付实现制。
权责制的产生则出现了待摊和预提
其他的在帐务处理上是一样的,主要是确认基础不一样啦
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯