关于cut across，为什么不单单是抄近路的意思

关于cut across，为什么不单单是抄近路的意思

翻译，无外乎要做到“信、达、雅”。前面两项，不难做到。但，要做到雅，就需要有丰富的汉语底蕴。所以，你看到的cut across的中文释义如此丰富，正是因为语言学家从汉语里挖掘了充分多的词汇来“雅”释cut across在各种语境下的内涵。但至于说，这个“雅”有没有达到，各人的标准就不一样了。

在这样的前提下，你提出看不出“抄近路”和“影响，符合，适用于（分离的不同群体）”之间的联系，是很正常的。因为编纂词典的人，他们所能想到的比较贴切的汉语解释没有让你满意。

我建议你遇到这种情况，放开这样所谓的中文解释，直接从字面上去理解好了。不就是“对直通过（穿过）”吗？

打个比方，就像切蛋糕一样。我们原本已经给这块蛋糕划好曲线，要切成八卦鱼形，给二人平分。但是我们最后切的时候没有按照已有的分法，而是直接一刀下去，切成两半。这样的分法，不同于已有的分法，你可以说我是突破了现有技术，“超越了既定界限”，也可以说我是“抄了近路”，不用斜着去切弧线，也同样达到了切两半的效果。

或者，你也可以看看英英字典。我记得韦氏辞典还不错的。至少，看英文解释英文，会比中文解释英文，地道许多。

PS：你在原地绕圈圈诶～～

across本来就含有一种“横过、越过某物”的意思。cut across有“超越”的释义，当然是因为某些语境中，它总是能被解释成“超越”啊，不但最切合英文的句意，而且中文也很通畅。所以我们才会直接就给它加上一个引申释义“超越”。否则，我们生硬地给它解释成“横着切过”、“割穿”，能听吗？呵呵，开个玩笑。

如果你本身不是做翻译的，习惯理解它的英文用法，不要转换成中文比较好，培养英文思维。学生的话，就需要记住这种中文翻译了。毕竟，你的老师们都是按照这种句意给你们出卷子的。