为什么美国穷人这么多？

为什么美国穷人这么多？

所谓的贫穷其实历来只能用两种正常标准来衡量，一是一个绝对底线，也就是任何时间任何地方任何条件下都不能低于一定的物质保障，否则任何人权甚至生存都无法保障，这就是所谓的赤贫或者绝对贫穷，这种标准一般是国际机构，比如联合国采用的比较多，因为人家是面对全球贫困进行托底干预保障的。以前这个标准是1美元，现在因为物价上涨，平均收入提高，美元贬值等原因，至少得1.5美元一天才行，放宽一点则得2美元一天。该标准以下的都是绝对贫穷，说得通俗点就是人无法生存。
　　这样的人在地球上，尤其是在亚非拉发展中国家大量存在，发达国家是几乎不存在的。相对于收入较高的发达国家，这个标准是没有任何意义的，所以任何正常国家其实都是用相对标准衡量的。
　　也就是无论我们国家的收入水平如何变化，总是有部分人的收入处于底层，他们就是事实上的贫困人口。美国一般是采用平均收入30%以下为贫穷的标准，满足此标准则可以接受相应的救济。其他国家一般也在这个百分比上下浮动，方法本质上都是一样的。按照这个标准，美国官方意义上的穷人接近总人口的10%，也就是近3千万。

因为美国是资本主义社会，这样的制度使得贫富分化特别的严重！经济危机导致美国贫困人口增加，而且失业率高，官方统计失业率为9%，实际超过14%。美国老百姓没有什么积蓄的，都是靠贷款过活，中产阶级一失去工作，拿完半年的失业救济金立马变穷人，还是欠了一屁股债的穷人。
　　贫富分化是指人们之间的财富出现了差距，财富是以货币来表示，贫富分化也就是说人们之间支配的货币出现了差别。
　　经济财富性贫富分化，主要体现三个类型：一、是聚敛性贫富分化，二、继承性贫富分化，三、财富集约性贫富分化。

折算人民币的话，美国标准3口之家收入低于15万就算贫困人口。这个标准衡量一下自己。我们的贫困标准就是饿不死就不是贫困了。

还是贫富分化的结果，其实，中国也是这样的：一部分人先富起来之后，会掌握更加优越的条件和获得更多的资源，而要他们带动另一部分人（穷苦的迷惘者）发财致富起来简直就是做梦，素质高不高尚且不说，人是趋利的，本性使然。古人说得好,"人不为己，天诛地灭"。所以，现阶段来说，会有很长一段时间，富人越来越富，穷人越来越穷，当然是相对而言的。尽管穷人的生活比过去好多了，但相比之下，富人的进步空间、财富值的提升空间成级数增大。这好比龟兔赛跑，乌龟不仅追不上兔子，而且拉开的距离会越来越大。
单靠这一部分人自己的努力肯定是远远不够的，这就要行政体制和经济体制的“照顾”，更多的起到导向和辅助的作用。但这又谈何容易呢？天平向来都是不平的！改变不仅需要时间，更需要实践。这种局面迟迟得不到解决，反而越来越严重，究竟是效率低下还是智力低下?
所以说，不仅是美国这些资本主义国家，经济越发达，这种情况就越尖锐，受全球化的影响，竞争变得越来越严重是毋庸置疑的。那些发展中国家也会“跟风”，或许不会主动但必然会受牵动。

经济危机导致美国贫困人口增加，而且失业率高，官方统计失业率为9%，实际超
过14%。美国老百姓没有什么积蓄的，都是靠贷款过活，中产阶级一失去工作，
拿完半年的失业救济金立马变穷人，还是欠了一屁股债的穷人。要不然怎么会爆
发“占领华尔街”呢？那些示威者很多本来应该是中产阶级的，但是各个大学毕
业，还有很多都是名校毕业的硕士甚至博士，就是找不到工作，找到的也是兼职
的，收入很低，而他们都有几万、十几万甚至几十万的大学贷款。不知道什么时
候才能还清。而且没全职工作代表没医疗保险，都不敢去看病，而且没保险医院
也不给你看。因此说经济危机导致了美国中产阶级越来越少，很多变成了负资产
的穷人。
很多人为什么要把美元换算成人民币呢，实际上1美元和1人民币购买力是差不多
的，你不能要求美国老百姓赚了美元在中国花吧。

因为美国是资本主义社会，这样的制度使得贫富分化特别的严重！