祖冲之为何不用周长除以直径求π,那个他要求的不就是周长和直径的关系吗?然后得出了π。
答案:5 悬赏:60
解决时间 2021-12-29 13:23
- 提问者网友:先森请一心
- 2021-12-28 12:40
但是周长是直接可测的,直径也是可测的,直接相除不就可以了吗?为何要使用割圆法,那个求出来的还是个近似的周长。谁能解答啊
最佳答案
- 二级知识专家网友:两不相欠
- 2021-12-28 13:45
测量法无法无限的缩小误差,保证精度啊。
例如一把普通的尺,精度是毫米。也就是说我们用这把尺顶多毫米是精确的,毫米以下就是猜测的了。你能猜测几位?顶多猜到0.1毫米就不得了了吧。但是对于要精确计算的圆周率,这种明显的,受实际测量技术限制,无法进一步缩小的误差是会导致计算完全错误。例如这样算出来的圆周率就是个有理数了。
所以我们必须从理论上推导圆周长的计算公式,这个公式必须能无限的接近圆的周长。而割圆法就这样一种方法。
例如一把普通的尺,精度是毫米。也就是说我们用这把尺顶多毫米是精确的,毫米以下就是猜测的了。你能猜测几位?顶多猜到0.1毫米就不得了了吧。但是对于要精确计算的圆周率,这种明显的,受实际测量技术限制,无法进一步缩小的误差是会导致计算完全错误。例如这样算出来的圆周率就是个有理数了。
所以我们必须从理论上推导圆周长的计算公式,这个公式必须能无限的接近圆的周长。而割圆法就这样一种方法。
全部回答
- 1楼网友:偏爱自由
- 2021-12-28 17:52
我只能说数学是严谨的,不容许任何巧合
- 2楼网友:最后战士
- 2021-12-28 16:14
祖冲之研究周长和直径的关系,他求出圆的周长是直径的3倍多一些,这个值在3.1415926~3.1415927之间,精确到了6位。
- 3楼网友:悲观垃圾
- 2021-12-28 14:49
如果他绳子来测量周长,那小学生考试不是要带一个绳子去考试?近似的周长了,半径不变啊,还是直的
- 4楼网友:万千宠爱
- 2021-12-28 14:43
π是一个有点超出当时数学所能描述的量
因为它不是自然数,不是分数,不是开根号的那类无理数
它是一个盲点
祖冲之通过割圆法要寻找的是它可能的解析解,你也可以认为是精确解的表达式
这个问题后来在西方被通过无穷级数的方法解决了
所以现代计算机才能通过级数逼近的方法算出π的小数点后几万位
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯