请问折现率和利率有什么区别啊

打个比方： 有100块钱，年利率8%，一年后108块钱； 又比如现在有108块钱，如果折算到1年前的100快，等于（108-100）/100=8%。这样算的话折现率和利率是相同的。请问是不是这样算的？

一、概念不一样。

折现率是指将未来有限期预期收益折算成现值的比率。
利率是借款人需向其所借金钱所支付的代价，亦是放款人延迟其消费，借给借款人所获得的回报。利率通常以一年期利息与本金的百分比计算。
二、利率是资金的报酬，折现率是管理的报酬。
利率只表示资产（资金）本身的获利能力，而与使用条件、占用者和使用途径没有直接联系。
折现率则与资产以及所有者使用效果相关。如果将折现率等同于利率，则将问题过于简单化、片面化了。
三、100块钱，年利率8%，一年后108块钱； 现在有108块钱，折算到1年前的100快，等于（108-100）/100=8%；折现率和利率是相同，但这并不表示两者是等同的。
利率是指现在的一笔钱按某个利率计算到将来（如一年后）是多少钱；折现率是指将来(如一年后）的一笔线按某个利率折算到现在是多少钱。



扩展资料：
利率的意义作用
利率就表现形式来说，是指一定时期内利息额同借贷资本总额的比率。  利率是单位货币在单位时间内的利息水平，表明利息的多少。
经济学家一直在致力于寻找一套能够完全解释利率结构和变化的理论。利率通常由国家的中央银行控制，在美国由联邦储备委员会管理。至今，所有国家都把利率作为宏观经济调控的重要工具之一。

当经济过热、通货膨胀上升时，便提高利率、收紧信贷；当过热的经济和通货膨胀得到控制时，便会把利率适当地调低。
因此，利率是重要的基本经济因素之一。利率是经济学中一个重要的金融变量，几乎所有的金融现象、金融资产均与利率有着或多或少的联系。
当前，世界各国频繁运用利率杠杆实施宏观调控，利率政策已成为各国中央银行调控货币供求，进而调控经济的主要手段，利率政策在中央银行货币政策中的地位越来越重要。
利率是调节货币政策的重要工具，亦用以控制例如投资、通货膨胀及失业率等，继而影响经济增长。合理的利率，对发挥社会信用和利率的经济杠杆作用有着重要的意义。
在萧条时期，降低利息率，扩大货币供应，刺激经济发展。在膨胀时期，提高利息率，减少货币供应，抑制经济的恶性发展。所以，利率对我们的生活有很大的影响。
参考资料来源：搜狗百科-利率
参考资料来源：搜狗百科-折现率

折现率 是将资产未来预期收益折成现值的比率（折现率和本金化率在本质上是相同的，都是一种期望的投资报酬率。二者只是适用的场合不同，通常人们把将来未来有限期收益折算成现值的比率称为折现率，而把将来未来永续性预期收益折算成现值的比率成为本金化率）。 具体而言，就是你将你所有的未到期的证券交给银行以换取现金，银行会在证券到期价格中除去从你交给银行到证券到期期间的利息，这就是折现。

基本正确 一般现值和终值的关系如下 PV：现值 FV：终值 PV=FV/(1+折现率) FV=PV*（1+利率） 这公式倒一下而已，利率和折现率说的是一回事。 但是有的时候利率可能不等于折现率，比如有些债券100元面值票面利率8%，一年后本息和108元，但是市场上收益率是5%，这时候使用市场收益率算出折现值为108/1.05=102.86 也就是说这张面值100的债券应该卖102.86元合适。 之所以出现溢价是因为这张债券的票面利率超过了市场回报率。当然它最后不应定按102.86成交，因为还要考虑发行人的信用风险。