通常签订工程类合同在约定工程质量标准时，会笼统的写：符合国家标准或行业规范。这样是不是不够严谨？

通常签订工程类合同在约定工程质量标准时，会笼统的写：符合国家标准或行业规范。这样是不是不够严谨？

标准的合同条款都是这样的。原因如下： 以北京市为例，在北京市有这样的规定，如果高于国家或地方标准时，相应的费用要体现在合同总价内，也就是说如果提高相应的验收标准，那就一定要另外付钱给施工单位，比如发包方要求达到“结构长城杯”或“鲁班奖”时，相应的报价一定要列明为了达到这个验收标准需要额外增加的费用，否则相关的工程合同在标办备案时不能通过。由于发包方不想额外增加成本，所以绝大多数的合同都只是列明达到国家或地方验收标准，也就是工程质量“合格”。