古代立嫡不立长,那贵妃的孩子是嫡出吗?
答案:3 悬赏:80
解决时间 2021-01-28 00:58
- 提问者网友:绫月
- 2021-01-27 15:30
古代立嫡不立长,那贵妃的孩子是嫡出吗?
最佳答案
- 二级知识专家网友:千夜
- 2021-01-27 16:58
西周时的宗法制是严嫡庶之辨,实行嫡长子继承制。其目的在于稳固贵族阶级的内部秩序。这一制度依靠自然形成的血缘亲疏关系以划定贵族的等级地位,从而防止贵族间对于权位和财产的争夺。在宗法制度下,从始祖的嫡长子开始传宗继统,并且世代均由嫡长子承继。这个系统称为大宗,嫡长子称为宗子,又称宗主,为族人共尊。宗子有祭祀祖先的权利。若宗子有故而不能致祭,那么庶子才可代为祭祀。
所以
1贵妃的儿子不是嫡子
2无论如何嫡出享有继承权
3对 只要有嫡子,他就是不二的继承人
4不可以
当然,在中国历史上,有过废嫡立庶的事例,但那是不符合宗法制的
所以
1贵妃的儿子不是嫡子
2无论如何嫡出享有继承权
3对 只要有嫡子,他就是不二的继承人
4不可以
当然,在中国历史上,有过废嫡立庶的事例,但那是不符合宗法制的
全部回答
- 1楼网友:一袍清酒付
- 2021-01-27 19:39
皇后所生之子为嫡出
所谓立嫡不立长就是只能立皇后所生之子
就算是长子若是庶出也没办法立为太子的
如果皇后没有儿子才会立庶出吧(这个我猜的)
仅作参考吧....= =
所谓立嫡不立长就是只能立皇后所生之子
就算是长子若是庶出也没办法立为太子的
如果皇后没有儿子才会立庶出吧(这个我猜的)
仅作参考吧....= =
- 2楼网友:往事埋风中
- 2021-01-27 18:11
古代宗法制是嫡长子继承制。
也就是说如果一个儿子既是嫡子又是长子,那么继承权非他莫属。
如果他只是长子,这个就很难说了。
总的来说是嫡子更有继承权。
不过我还是觉得立贤不立长比较好......
也就是说如果一个儿子既是嫡子又是长子,那么继承权非他莫属。
如果他只是长子,这个就很难说了。
总的来说是嫡子更有继承权。
不过我还是觉得立贤不立长比较好......
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯