适马镜头配合半幅机的选择，进来看看

适马的50/1.4 一代和二代 和 17-50/2.8
配的是半幅机,7100
适马这个头大眼睛非常靓丽,很喜欢,而且说光学素质挺高的,在7100对焦比较强的机身上也不太容易跑焦....一代的价格三千不到还是挺合理能接受的,二代价格略高,但不知道五千多的价格,性能方面对比一代,能提升多少

另外适马的17-50小变焦,也算有个大光圈,打到F4是不是和50mm打到F4时候差不多,如果可以将就代替的话,我想选择17-50,毕竟当个挂机头焦段多实用性强(已有18-120套机头,光圈不行)

适马的50 1.4，5000多的那只标“art”的，和3000多的那只在镜片结构上是完全不同的，这一点从镜片数量就可以看出。不是升级产品，可以理解为完全不同的两只镜头。我个人不建议在标头上花太多钱。人类研究标头的时间最长，技术最坚实，即便是几百元的50 1.8，也有很好的表现。

如果你已经有大变焦，就没必要上17-50 F2.8。在室外他没有大变焦方便，虚化效果也不很强。在挂机方面，任何镜头都比不过大变焦，他太方便了。

大变焦＋大光圈定焦，是一种最节省的方案。室外用大变焦，室内定焦弥补光圈和虚化上的不足。但如果你很少室内拍摄，也不喜欢拍人像，没必要买。

焦段相同，光圈相同，虚化效果是一样的。但虚化的是不是好看就不一定了，这是差别的关键。即便尼康的50 1.4和适马的50 1.4比较，同光圈下的虚化效果也是不一样的。

你好！ 首先说下，二代比一代好很多，如果预算充足，买二代，第二个，变焦端50的画面锐度肯定不如定焦端50的，相信你买大眼睛为了拍人像，既然拍人像，光圈开到4焦外能好么。 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。