"明亡实亡于万历"为什么要这么说

答案:2 悬赏:30

解决时间 2021-02-13 21:01

提问者网友：城市野鹿
2021-02-12 22:52

"明亡实亡于万历"为什么要这么说

最佳答案

暂无最佳答案

全部回答

1楼网友：你可爱的野爹
2021-02-13 00:39

明亡于万历的说法由来已久,满清修的明史中就说“论者谓明之亡,实亡于神宗”,后人也多将之奉为圭臬,不断引用,可见深入人心的程度.在各种关于明朝历史的论述中,都把万历描绘成一个好色、贪婪、残暴、昏庸、无能、懒惰,……总而言之五毒俱全的,一无是处的皇帝.除了在张居正当政的十年之外,以后的万历时期,就乏善可陈.在一些人眼里万历就是一个败家子,就是明朝灭亡的罪魁祸首.真正的责任,从朱元璋等前几代皇帝开始就有了,中央集权,特别是官吏制度,设立锦衣卫,太监等等……而明朝的故事,到了万历,只不过按照既定的历史轨迹走到了一定阶段,而万历的推波助澜只是推动了明朝的灭亡,这种灭亡朝着另一种方向发展,是中国被异族在封建集权制度下又统治了三百多年而已.张居正救不了明朝,崇祯早生一个时代也解救不了明朝,中国也不可能照这条路一直走下去.所以这样的责任无法量化的.万历对明朝的加速灭亡负有不可推卸的责任.

我要举报

如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！