在中国，狗咬死人，主人要负刑事责任吗？

在中国，狗咬死人，主人要负刑事责任吗？

首先，需要确定的是受害人的死亡和被狗咬在之间是否存在因果关系，如果有，那么狗主人肯定要承担全部责任。根据我国民法规定，动物致人损害的侵权行为的构成要件如下：
　　1、必须为饲养的动物造成的损害。即须为有人管束喂养的动物。
　　2、必须是动物独立动作造成的损害。即非受外人驱使如恶狗咬伤行。
　　3、必须是没有免责的理由。
　　依《民法通则》127条，如果证明损害是由受害人的挑逗 攻击或其他过失引起的，动物所有人或管理人可以不承担责任。
依据相关规定，动物致人损害的侵权行为适用无过错责任原则，应由动物的所有人或管理人承担责任，除非有证据证明损害是由受害人的挑逗等原因造成；由于第三人的原因造成的，受害人在知道的情况下可直接向第三人索赔，不知道的则直接向狗主或管理人索赔》

是否需要付刑事责任，看你是否存在故意。你刚刚举的这个例子明显是存在故意杀人的意思，当然要承担刑事责任。
纵横法律网 唐菲菲律师

如果主人在场,须负刑事责任,不在场负民事责任......

如果能够证明狗的主人有故意伤害他人的嫌疑，就应承担刑事责任。

那得看什么情况；首先，在城市是不允许养攻击性太强的烈性犬的，也不会发狗牌，即使如此还偷偷要养，咬死人肯定是要负刑事责任的，管理不当甚至可以以危害公共安全罪处以死刑；
其次，也要看主人是否有刻意纵容、放任的情节，训练狗咬人甚至是有特定目标地去咬死人这肯定是故意杀人罪，就好比把毒药放在水里，等别人喝，难道你不亲手递过去甚至灌进别人嘴里就不算蓄意杀人？
追问：狗是畜生。 怎么界定是故意 还是无意啊？
追答：是狗主人的故意与否，首先狗主人就有管理职责，比如狗咬人，狗主人不管不问冷眼旁观，这就是故意，训练狗什么的，记住一点，凡做一件事必定会留下痕迹，就算侦探小说里利用狗杀人的也很多吧？总不是只有你想得到别人想不到。