刘邦是流氓吗？

刘邦是流氓吗？

刘邦是流氓，但他是有知识的流氓，没文化但不蠢。所以他成功了。历史上凡成大事者又有几个没用过流氓手段呢？但凡居高位者又有几人能时时保持自省呢？做霸主的一定是圣人豪杰？

拥立他的人另有所图，但为何偏偏就盯上老刘？老刘当然高兴啦，大家互相利用，彼此彼此。

刘邦的优点就是狠，当然你可以说人性本就残忍，但是刘邦对自己格外狠，脸皮也格外厚。他得不到认同因为他卑鄙无耻，而且他还会做戏，也就是虚伪。但真和假本来就是一念之间，你若无所图，又怎么会被他的演技打动？他若不无耻又怎能过重重难关，成大业？

这么说刘邦似乎是个骗子，但不管怎么样，这个骗子让不少人吃香喝辣，虽然兔死狗烹者亦存，但是毕竟有飞上枝头的机会啊，是受人欢迎的骗子。

有人称赞他并不是称赞他背信弃义，而是称赞他人际交往手段高超，能忍要强，洞悉人心。难道我们称赞项羽也要连同他的残暴一并认同？

刘邦是个标准的流氓。拥护他的人多是另有所图的，要么是怕树大招风，要么混不下去找口饭吃，刘邦之所以成功，因为他够狠，他和项羽不一样，项羽是受正统思想教育的，刘邦则是混出来的。刘邦的过人之处也很多，他很会装孙子，还会借别人之手除掉自己的眼中钉。他的真是本性在成为皇帝后暴露无遗，比如杀死功臣，出去异己，甚至连宗亲也没放过。 这仅是我个人意见，你可以多看看《汉书》及《史记》就应该很了解刘邦了。

我认为他不是，他的江山也是他本事打来的，与其说他是流氓不如说曹操是，每个人的观点与看法的不同再加上他们的色彩般的述说而会导致你的误解

项羽就好？到处屠城，坑杀百姓降兵，违约，杀义帝，烧秦宫，抢财宝，掳妇女，刘邦再次，不管他出于何种目的，好歹他还有个约法三章，如果他是个纯流氓，拥护他的也都是流氓，那么还会有鸿门宴樊哙为主怒闯军营，被围时纪信舍命救主吗？显然不会。这证明刘邦有它独特的人格魅力，他既有市井百姓的市俗气质，也有政治家的大度仁慈，更有君王的狡诈残忍。

是流氓，史记有记载，说刘邦好酒及色，再说他打小连名都没有叫刘季，就是刘小的意思（按排行），他的过人之处就是将将之才，善于用人，听取他人意见，胆子比较大！

刘邦啊！他还真不是个东西（为了自己连孩子都不要了），要不是他 吕后（吕雉）也不会变成后来的那样。相反项羽在这方面就做的就跟他成鲜明对比。可以说刘邦是个成功人士，而项羽具有 侠骨柔情 是个真真正正，很完美的一个大英雄。