为什么只有地役权、动产抵押、出质三种情况可以“不得对抗善意的第三人”？

物权变动登记，动产、不动产所有权变动登记以及不动产抵押、出质没有规定“不得对抗善意第三人”为什么只有地役权、动产抵押、出质却可以对抗？

前面的要交易就要去变更登记，不存在善意第三人啊，因为他肯定是知道的
后面的不登记也生效，若第三人确实无从知晓该情况，自然构成善意

虽然没太看懂你问的问题，但是我估计你说的这个是登记对抗及登记生效原则吧！抵押权登记生效，登记了当然可以对抗第三人，地役权是用益物权，合同生效，登记可对抗，出质只有动产可以出质，交付生效，而且涉及到票据之类的，有凭证交付，没有凭证登记生效！

回答这个重要的“建设的执政党，怎样建设执政党”的理论。