耐火木材和钢材相比哪个更好一点？有网友晓得吗？

耐火木材和钢材相比哪个更好一点？有网友晓得吗？

现代钢结构的建筑特点，仅供参考：
1、材料强度高，自身重量轻钢材强度较高，弹性模量也高。与混凝土和木材相比，其密度与屈服强度的比值相对较低，因而在同样受力条件下钢结构的构件截面小，自重轻，便于运输和安装，适于跨度大，高度高，承载重的结构。
2、钢材韧性，塑性好，材质均匀，结构可靠性高适于承受冲击和动力荷载，具有良好的抗震性能。钢材内部组织结构均匀，近于各向同性匀质体。钢结构的实际工作性能比较符合计算理论。所以钢结构可靠性高。
3、钢结构制造安装机械化程度高钢结构构件便于在工厂制造、工地拼装。工厂机械化制造钢结构构件成品精度高、生产效率高、工地拼装速度快、工期短。钢结构是工业化程度最高的一种结构。
4、钢结构密封性能好由于焊接结构可以做到完全密封，可以作成气密性，水密性均很好的高压容器，大型油池，压力管道等。
5、钢结构耐热不耐火当温度在150℃以下时，钢材性质变化很小。因而钢结构适用于热车间，但结构表面受150℃左右的热辐射时，要采用隔热板加以保护。温度在300℃-400℃时.钢材强度和弹性模量均显著下降，温度在600℃左右时，钢材的强度趋于零。在有特殊防火需求的建筑中，钢结构必须采用耐火材料加以保护以提高耐火等级。
6、钢结构耐腐蚀性差特别是在潮湿和腐蚀性介质的环境中，容易锈蚀。一般钢结构要除锈、镀锌或涂料，且要定期维护。对处于海水中的海洋平台结构，需采用“锌块阳极保护”等特殊措施予以防腐蚀。
7、低碳、节能、绿色环保，可重复利用钢结构建筑拆除几乎不会产生建筑垃圾，钢材可以回收再利用。

轻型木结构的防火措施对于规范的要求，轻型木结构的构件要达到一定耐火极限，其主要防火手段是对建筑构件材料进行包覆防火处理。如对木材的难燃或不燃处理；或采取直接阻断火焰与木构件接触。通常做法是在木龙骨之间添加保温隔热材料，再在其外面覆盖石膏板。至于选择什么样的保温隔热材料或者石膏板，应该由建筑构件所要达到的耐火极限决定。通过试验证明，轻型木结构选择材料的耐火极限为2h时，比较经济合理。国外进口组合式木结构楼板和墙体构件的耐火极限能达到0.75h--2h左右。重型木结构的防火措施重型木材其本身就有一定耐火性。试验证明，该木材的燃烧速度为0.6mm/min，燃烧中材料表面产生一定的炭化层，炭化层能够阻止了火焰继续向木材内部燃烧，未燃烧的部分，能有效保持其支撑能力达到85％-90％。如果木材构件最小尺寸达到了规定值的要求，并采用合理的组装方式连接，那么重型木结构构件的耐火极限就能达到0.75h的要求。选择重型木构件用作梁、柱、屋架或地板等不同构件时，完全能满足耐火大截面木构件遇火时，其强度保持时间比金属要长。建筑火灾的温度大约在摄氏700—900度之间，温度升至230度时，钢材的强度急剧下降，在摄氏750度时其强度只有原先的10%而通常，只有在温度达到250度时木材才会燃烧，一旦木材着火，在火势凶猛的情况下木材通常以每分钟0.64毫米的速度碳化。碳化层自然将木材与外界隔离并提高木材可承受的温度。因此，在一场持续30分钟的大火中，胶合木的每个暴露的表面只有19毫米因碳化而损失，余下绝大部分原始截面则完整无损。因此，重型木结构的耐火的机理就是是靠木材在燃烧时表面产生碳化层来延阻木材燃烧的速度。重型木结构的防火设计主要是通过规定结构构件的最小尺寸，将所有构件外露，利用木构件本身的耐火性达到规定的耐火极限。大型木构件之所以有良好的耐火能力，是因为木材的炭化作用，当木构件暴露在火中时，表面形成的炭化层起到了很好的隔热作用，保护了构件内部受到火的进一步作用。一般来说，截面越大的木构件，其防火性能越好。

我暂时保留我的看法！

天钢无缝管与包钢无缝管外表不同：中空截面、周边没有接缝的长条钢材。无缝钢管具有中空截面，大量用作输送流体的管道，钢管与圆钢等实心钢材相比，在抗弯抗扭强度相同时，重量较轻，是一种经济截面钢材，广泛用于制造结构件和机械零件。