AMD 5200+ 45纳米双核怎么样，和赛扬E3400哪个比较好，我不会超频，开核，希望保守一点的CPU，纠结

我想升级一下家里的古董机，换主板和CPU，现在纠结E3400和AMD5200+ 45纳米双核，哪个比较好一些，望高手回答，能玩一般的三D游戏

默认性能哪个比较强一点，AMD5200+虽然很经典，但是E3400也不错，但是AMD5200+好像比E3400功耗大，发热大，耗电，E3400省电，稳定，纠结呀，该怎么选择

当然amd5200了

不过建议选一块开核的主板

比如华擎770 785g之类的 应该不超过400

然后把5200开成四核 你不超频也不差了 至少两年内 不会淘汰

E3400除非超到4.0g 否则没啥意思？当然了5200开核后 也能超 一般超2.7-2.8左右 肯定是没问题的

amd athlon 64 x2 dual 酷睿 5200+ 1357分 intel celeron e3400 @ 2.60ghz 1480分 总体说 intel的功耗和性能都有优势。

反正现在看5200和3400都是比较旧的东西。 其实功耗之类差不了多少，65NM的5200据我所知TDP功耗是65W，和3400差不了太多。除非是专门的低功耗版本处理器，不然高速运行时功耗基本都在65W左右。 默频3400貌似性能略好一点点.不过AMD的主板可升级性相对比较好，现在用AM3接口主板以后可以换K10，但INTEL现在的低端板子基本没什么升级余地了。