历史问题：雅典平民等于奴隶吗？

历史问题：雅典平民等于奴隶吗？

平民不存在剥削谁的问题。所谓贵族是奴隶主贵族，只有他们有资格拥有奴隶。平民是自由民，是有人生自由的居民。
一个国家有多个阶级很奇怪么？另：不存在两两剥削的问题。
什么书？教科书？教科书是狗屎，不用看。只能说梭伦改革促进了雅典民主国家体制的形成，而且也只能说是促进。至于你问的算不算个国家，那么，其实就算改革之后也不能算是个严格意义上的国家，只能算是一个城邦政权而已。

鄙人就读于历史系，有什么还想知道的可以追加提问。

梭伦改革促进雅典国家的形成是指他在改革中采取财产等级制，开始打破血缘贵族对政治的垄断。最终促使雅典国家形成的是克里斯提尼改革，他用地域部落取代贵族部落。这里国家是否形成的标准是看是否按地域来划分国家，而不是血缘。雅典国家形成的过程是从氏族公社到农村公社再到国家，因此梭伦改革前的雅典还属于氏族部落状态。

不是。

贵族、平民、奴隶，这是当时社会的三个阶层。平民有公民权，可以合法地拥有奴隶。但平民又不同与贵族，收贵族的剥削。梭伦改革之前雅典已经存在了，梭伦改革为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路，奠定了城邦民主政治的基础。

1、四个阶层：贵族、平民、外乡人、奴隶；平民是自由民。 雅典平民是自由民，梭伦改革前，贵族剥削平民。“政斧”剥削奴隶，但这部分利益平民很难享受。 改革后，平民也可以从“政府”税收，剥削奴隶的收益中受益。等于是扩大了统治阶级的人数。 2、改革前雅典也是国家，但可以说只是贵族们的国家，改革后成了贵族和平民们共同的国家。