2010年科学技术史哲学考研试题答案
答案:2 悬赏:0
解决时间 2021-11-15 03:03
- 提问者网友:空白
- 2021-11-14 19:34
2010年科学技术史哲学考研试题答案
最佳答案
- 二级知识专家网友:邪性洒脱
- 2021-11-14 20:29
呵呵,如果具体到一个学校,还真难找.科技哲学很冷呀
淘宝上有卖<哲学考研1000题>的,你可以看看,
有很多学校的真题和答案。
但不知道是否有山师的呀.
淘宝上有卖<哲学考研1000题>的,你可以看看,
有很多学校的真题和答案。
但不知道是否有山师的呀.
全部回答
- 1楼网友:错过的是遗憾
- 2021-11-14 21:14
你的要求“说多些、专业些”我想没必要,你既然问问题当然是答复越容易懂越好吧。
科学技术史和科学技术哲学的区别和联系就在于史学和哲学的区别和联系,只不过二者都把研究对象集中到科学技术史而已。很显然,科学技术史侧重史学方向研究,着重研究科学技术发展脉络和内在关系,更多是史学材料内容(具体可以参看我创立的科学技术史百度百科词条);而科学技术哲学则从哲学方向入手,更多是思辨性内容。
科学技术史是科技哲学研究的基础,因此看了科技史的书确实可以视为看了科技哲学的书。但科技哲学是有其单独的理论基础的,必须细看其理论著作才能真正提高哲学水准。
还有个问题要提醒:就史学研究来看,科学史和技术史没有必要也没有可能分得一清二楚,而科学哲学和技术哲学史分得很清楚的。尤其到后现代阶段,科学哲学家和技术哲学家的研究完全泾渭分明。这就看你的在具体学习中的兴趣了。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯