辩论应该大众化还是精专化,这是一个辩论赛辩题,我们是反方应该大众
答案:2 悬赏:70
解决时间 2021-01-09 23:30
- 提问者网友:鐵馬踏冰河
- 2021-01-09 00:15
辩论应该大众化还是精专化,这是一个辩论赛辩题,我们是反方应该大众
最佳答案
- 二级知识专家网友:不如潦草
- 2021-01-09 01:10
我方认为,辩论应该大众化。理由有三,其一,辩论的依据是实事求是,其目的在于解放思想。是培育和践行核心价值观的体现,如果辩论不应该大众化,那岂不是说明广大人民群众也不应该培育和践行核心价值观?如此荒谬的逻辑根本就站不住脚。
其二,辩论是否精专由谁说了算?还不是得由广大人民群众经过辩论后才知道,没有大众化,哪来的精专化?对方辩友口口声声说应该精专化,请问你这个精专化的概念是闭门造车自己捣鼓出来的么?还不是取众家之长抽象概括出来的?既然是取众家之长,那就是一个大众化的结果。如果不应大众化,那精专化又从何而来?
其三,精专化说白了就是脱离群众,在场的各位除了评委,大家都是普通大众,大家无论在讲还是在听,都是对辩论活动的参与,如果辩论应该精专化,那我们是不是要把在场的广大听众都赶走呢?
综上,我方认为,辩论不应精专化,而应该大众化。
剩下的你可以根据自己的语速和规定的时间自行删减或拓展内容
其二,辩论是否精专由谁说了算?还不是得由广大人民群众经过辩论后才知道,没有大众化,哪来的精专化?对方辩友口口声声说应该精专化,请问你这个精专化的概念是闭门造车自己捣鼓出来的么?还不是取众家之长抽象概括出来的?既然是取众家之长,那就是一个大众化的结果。如果不应大众化,那精专化又从何而来?
其三,精专化说白了就是脱离群众,在场的各位除了评委,大家都是普通大众,大家无论在讲还是在听,都是对辩论活动的参与,如果辩论应该精专化,那我们是不是要把在场的广大听众都赶走呢?
综上,我方认为,辩论不应精专化,而应该大众化。
剩下的你可以根据自己的语速和规定的时间自行删减或拓展内容
全部回答
- 1楼网友:酒者煙囻
- 2021-01-09 01:32
重点是弄明白我们今后教育的方向,从这个方向中来判断是走大众化还是精英化教育之路,这个内容有比较多的讨论,不过最好看看教育部等对教育的规化。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯
• 手机登qq时,显示手机磁盘不足,清理后重新登 |
• 刺客的套装怎么选啊? |