幼儿园校车事故责任在谁?

校车严重超载而且逆向,司机已经死了,追究责任也成了空话,大货车司机成了替罪羊,我就觉得他很无辜,明明不是自己的错还被刑事据留,这就是中国的法律,责任终究有人担着哪怕明知道是替罪羊

1、货车即使是次要责任，也可能有交通肇事罪。因为一次死亡10人以上的特大交通事故，很可能会追究次要责任一方的刑事责任。
2、货车可能的其他责任：比如雾天没有打开雾灯让对面来车容易辨识、有超载超速等违章行为，采取措施不当没有及时避让和停车。

怎么说也不能全让大货车司机担着，国情归国情，也不能就这么认了，找个好点儿的律师准备打官司吧。

--------如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险.---------《马克思的资本论》

责任在现在的社会制度缺陷上。 美国的校车能经的起一个装甲车的冲撞而毫发无伤，为什么中国的就不行，所以问题还是出现在制度上。

幼儿院之故

从法律层面来看可以定责：幼儿园、司机、货车、教育管理部门都有责，但到最后由于法官自由权太大，教育管理部门会没事，幼儿园、货车也跑不掉，毎次都要用生命换管理，悲哀