（16分） 20世纪二三十年代，斯大林和罗斯福开创了两种新的经济运行模式。阅读材料，回答问题。材料一

（16分） 20世纪二三十年代，斯大林和罗斯福开创了两种新的经济运行模式。阅读材料，回答问题。材料一

(1)　改变了新经济政策间接向社会主义过渡的路线，实行直接过渡（2分）； 改变了多种所有制并存的所有制形式，实行单一的公有制（2分）； 改变了计划和市场调节并存的模式，实行高度集中的计划经济体制。（2分） (2)　新政采取了国家干预经济的方式，如实行《国家工业复兴法》，限制资本家自主生产等；(2分，举一例说明即可) 新政中一些维护普通民众权益的措施损害了资本家的利益，如规定最高工时、最低工资和大规模的社会救济等。(2分，举一例说明即可) (3)　市场经济不是资本主义所固有的，社会主义也应有市场调节（1分）。斯大林实行单一的计划经济，取消市场调节，虽在短期内取得了经济建设的巨大成就，但从长期来看，束缚了社会生产力的发展，对社会主义建设产生了不利影响。（2分） 计划经济不是社会主义所特有的，资本主义也可以有计划（1分）罗斯福在没有触动资本主义制度前提下，采取国家干预政策，增加经济中的计划成分，缓和了经济危机。（2分）

试题分析：（1）从向社会主义过渡的方式、所有制结构、经济运行体制多角度对比新经济政策与斯大林模式，包括过渡到社会主义的方式由迂回过渡到直接过渡；经济体制上实行单一的公有制，实行高度集中的计划经济体制。 （2）罗斯福新政是在坚持资本主义制度的前提下，改革资本主义社会的一些弊端，属于生产关系的局部调整，必然会损害部分资本家的利益，因此招致他们的抨击。结合罗斯福新政的特点和内容，主要从限制资本家的“自由”和损害资本家的“短期利益”等角度答题。例如在工业方面限制资本家的无序生产，增加工人待遇，缓和社会矛盾等。 （3）采用邓小平的经典话语“社会主义有市场，资本主义有计划”、“计划和市场都是经济手段”，认识到斯大林模式排斥市场调节的消极影响，肯定罗斯福新政加强计划干预的积极作用。说明要把计划和市场结合起来，经济模式的调整要与时俱进。