要约的承诺期限计算

要约的承诺期限计算

这个不难。。。。

比如A的要约1日到达B处，有效期10天，如果B10日之前只要将承诺交邮寄不管10日是否到达A处至少时间上都算有效承诺。

信件载明的日期”是个什么意思？“
信件载明的日期指信件落款日期。
信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算”这个是指要约信件上在贩邮戳日期，还是指承诺通知邮件上面的邮戳日期呢？
指还是指承诺通知邮件上面的邮戳日期。 否则就可能信件还没有到承诺最后时间就到了追问你说的还是不清楚啊。承诺在10日前交邮寄，那这个承诺算不算有效呢？

另外，“第二十四条要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算”，这个“信件载明的日期”，按这句话的前一意思理解，应该是指要约上面所写的承诺开始的日期吧，而不应该仅是指落款期这么一说吧。追答你说的还是不清楚啊。承诺在10日前交邮寄，那这个承诺算不算有效呢？
算 只要邮戳清晰，10日前寄出去，不管10日有没有到都有效。

另外，“第二十四条要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算”，这个“信件载明的日期”，按这句话的前一意思理解，应该是指要约上面所写的承诺开始的日期吧，而不应该仅是指落款期这么一说吧。

信件载明的日期指要约信规定的承诺开始时间。如果没有，则是承诺交邮寄时的邮戳日期 前面回答有点问题，抱歉

那什么，你忽略了特别法条与普通法条之间的关系了。
一般情况要约确实是到达生效，但是24条是特别法条，它是对“以信件或者电报作出的要约”的“到达”作了特别的规定，即这种要约的到达“自信件载明的日期或者电报交发之日”被视为要约达到受要约人之日。
比如，甲写信给乙，信件下面写上了“2012年12月1日为写信时间”和“要约有效期是10天”，然后他12月2日去寄信，信件12月4日才到达受要约人乙。一般情况，乙的承诺期限应从12月5日开始，但是因为有了24条对信件要约的特别规定，所以，乙的承诺期限应从12月2日零点起算，12月11日 24点止。（特别说明：法条内规定“之日起算”无特别说明是指当天的“次日零点”）
那“信件未载明日期”就更好理解了，就是信件上没有任何表明信件是什么时候写的，但却写了“要约有效期10天。”甲仍然是12月1日写，12月2日寄，信也仍然12月4日到。那么信封上就会有“12月2日”的邮戳，但因为信上未写日期，所以“承诺期限自投寄该信件的邮戳日期（12月2日）开始计算”也就是12月3日零点起算，12月12日 24点止。
明白了吗？追问当信件中写明了写信时间是12月1日，跟要约有效期是10天，那么，这个要约有效期是10天，跟承诺期限是10天有什么区别？还有，12月2日寄信，12月4日到达受要约人，假如是4日的下午一点到达的，那么按合法法“第十六条要约到达受要约人时生效”。这儿写的是到达受要约人时，而不是到达受要约人日，那么应该说是在12月4日下午1点之时起，要约就生效了吧。追答我们一个一个来解决。先明确一点“承诺起算日”只有在有“承诺期限规定”时才有意义，因为，如果没有规定承诺期限，那就没有“承诺期限从什么时候起”的说法，因为没有必要，合理时间内承诺即可。但是如果有规定“承诺期限”则才有必要计算承诺的起算日，因为起算日影响到结束日，更影响承诺效力。
首先“当信件中写明了写信时间是12月1日，跟要约有效期是10天”即受要约人必须在12月11日24点前回复要约人，承诺才有效（这里要约的期限就起到了限制承诺期限的作用，即10天。）。如果信件中没有写明要约期限，那么承诺的期限为“合理期限”，即受要约人有理由相信在一定期限内此要约有效（这里的承诺期限将没有特别的时间限制，而是由其他条件限制承诺期限，比如交易习惯等）。
其次“还有，12月2日寄信，12月4日到达受要约人，假如是4日的下午一点到达的那么按合法法'第十六条要约到达受要约人时生效'。”我之前就说了，你忽略了特别法条和普通法条之间的关系，你应该知道“特别法优于普通法”吧，这个在法条之间也适用。24条是特别法条，所以你在解释信件要约时应按照24条的特别规定，而不是第16条。
还有我之前也特别说明了法条内规定“之日起算”无特别说明是指当天的“次日零点”所以即便是4日下午一点到，承诺期限也从5日凌晨开始。
还有疑问吗？有请先细读我的答案，然后再问我没有说明的地方，我会解释的。

要约生效时间和要约承诺期限是两个独立的概念吧，如果以信件方式发出时，不能确定对方收到的时间啊，也不好做承诺吧。你把问题想得题复杂了。承诺开始时间是从信件载明的日期（信件上注明的写信的时间或要约生效时间）算起。信件未载明日期的，自投寄该信件（要约）的邮戳日期开始计算

楼主说的这个例子中，规定了承诺期限是十天，这个十天是一定的时间段，我们要把这个十天根据法律具体到从哪一天到哪一天，如果要约中署名有写信的日期，或是明确写明了承诺期限从哪一天开始，我们就要把这个写信日期或是明确写明的承诺期限起算日期当成这十天的起算时间点，确定了起算点，那么再加上十天，这就承诺期限的截止日期就很明确了撒。当然如果要约信件中没有写明写信时间或是承诺期限的起算时间，那就按要约寄出时的邮戳时间来计算这十天的起算点。因为这个承诺期限的时间段是从什么开始到什么时候截止，与要约效期是一点关系都没有的。当然，一个正常的要约，如果他上面写了承诺期限，也写了要约有效期到什么时候，那这个承诺期限的的截止日期理论上来说应该是在有效期截止日期的同一天或是之前。这样，才符法律上面说的，承诺必须在要约有效期内做出。楼主说的好个十天确实是承诺期限的时间，但是这个时间是从什么时候开始呢，要看要约中有没有写明，如果没有写明，那就只能从要约信件上面的邮戳来开始计算十天。所以到底承诺期限的截止时间是不是十号，还不一定。至于楼主的第二层意思，承诺通知要是在承诺期限截止日期前到达要约人，那要约人是必须跟受要约人签定这个合同的。如果承诺通知仅仅是在承诺期限截止前发出的，而在截止日期后才到达要约人，那么要约人有权不签这个合同了，这种情况下，如果在截止日期后收到承诺，而又没有做出拒绝的表示的话，那么，合同还是应该签的。这是法律这么规定的，没有为什么。当然如果承诺本身就是在承诺期限截止日期后做出的，那要约人收到承诺后，如果不做任何表示的话，这个承诺就失效了，如果要约人明确表示还想签合同的话，那这个承诺就有效。这也是法律规定的。追问那假如这个要约上面写的是想买受要约人十台某种型号的仪器（明确了是哪一种型号了），并且注明了每台价格是一百万，但要约上面没有写明日期承诺开始日期或是写信时间，那么承诺期限从要约邮戳之日起算，那如果受要约人在收到该要约之前，发出了一个邮件给要约人，上面写明了，想卖十台某种型号的仪器（就是要约人要买的那个型号）给要约人，并且价钱也是每台一百万，如果碰到这种情况，这个信件能算是对于那个要约的承诺吗？追答你这个例子举的有点太极致了，因为一般情况下，要受要约人没有看到要约的情况下，是不可能做出完全符合要约里面写的那些条条款款的，所以现实中这种情况的出现基本上是等于零。就算如果真出现这种情况，那这个也不能算是对要约的承诺，因为受要约人在收到要约前给要约人寄出的那个信件，是在要约生效之前做出的，而法律规定承诺一个是要在承诺期限内做出，但还得必须是在要约有效期内做出。所以那个信件不能算是承诺哦。