ISA与硬件防火墙如何互动工作
答案:1 悬赏:10
解决时间 2021-10-22 16:15
- 提问者网友:骑士
- 2021-10-22 07:31
ISA与硬件防火墙如何互动工作
最佳答案
- 二级知识专家网友:琴狂剑也妄
- 2021-10-22 07:51
一个是软件防火墙一个是硬件防火墙有什么互动?
转一段ISA和硬件防火墙的比较
首先看性能,因为HF是做网络层过滤,执行的检查过滤少的多,当然可以做到指令精简化,这个处理性能肯定比ISA高。
ISA执行的是应用层过滤,执行的指令数和HF相比,基本上是100:1这种级别,当然处理性能会比HF低。
其次看功能,这个是ISA的优点了,可能有些HF可以实现ISA的部分功能,但是价位是ISA的很多倍,在ISA这个价位上,没有哪个硬件防火墙可以和它相比的;而且,ISA很多功能都是全世界唯一的;况且,基于软件性质,ISA的升级、更新的方便性都不是HF可以相比的。对于用户的选择,如果需要ISA的功能,那么肯定是选择ISA,例如你需要ISA的应用层过滤。
其次,要从性能考虑,最关键的是你需要什么样的性能?在测试中,ISA可以达到 1.5 G的网络层流量和超过300M的应用层过滤流量,当然这个和服务器硬件有关了。
HF通常可以达到超过1 G的网络层流量,但是,不会具有应用层流量性能的说明,因为它通常不具有这个功能。还有一个很关键的,就是企业IT系统的整合,这个ISA和AD的结合是无敌的。
转一段ISA和硬件防火墙的比较
首先看性能,因为HF是做网络层过滤,执行的检查过滤少的多,当然可以做到指令精简化,这个处理性能肯定比ISA高。
ISA执行的是应用层过滤,执行的指令数和HF相比,基本上是100:1这种级别,当然处理性能会比HF低。
其次看功能,这个是ISA的优点了,可能有些HF可以实现ISA的部分功能,但是价位是ISA的很多倍,在ISA这个价位上,没有哪个硬件防火墙可以和它相比的;而且,ISA很多功能都是全世界唯一的;况且,基于软件性质,ISA的升级、更新的方便性都不是HF可以相比的。对于用户的选择,如果需要ISA的功能,那么肯定是选择ISA,例如你需要ISA的应用层过滤。
其次,要从性能考虑,最关键的是你需要什么样的性能?在测试中,ISA可以达到 1.5 G的网络层流量和超过300M的应用层过滤流量,当然这个和服务器硬件有关了。
HF通常可以达到超过1 G的网络层流量,但是,不会具有应用层流量性能的说明,因为它通常不具有这个功能。还有一个很关键的,就是企业IT系统的整合,这个ISA和AD的结合是无敌的。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯