为什么说：匀速圆周运动中，向心力一定与物体所受合力相等，是错的，而说向心力一定等于物体所受合力

为什么说：匀速圆周运动中，向心力一定与物体所受合力相等，是错的，而说向心力一定等于物体所受合力

我觉得这样认为的原因是
匀速圆周运动中，向心力一定与物体所受合力相等，这句话把向心力和合力当成了两个相等的力了。
而向心力一定等于物体所受合力说明向心力就是合力，是从不同的角度来描述这个力。从圆周运动的角度来描述，这个力是向心力；从物体受力的角度来描述，这个力是物体所受的合力。
可能是这个缘故吧。

这个问题主要是想加深你们对于向心力的理解 “向心力一定与物体所受合力相等”隐含着“向心力”和“物体所受的合力”是两个力 “向心力一定等于物体所受合力”是说“物体所受的向心力”就是“物体所受的所有力的合力”

非匀速圆周运动，速率有变化，合外力就必有切向分力。那就不可能合力全部提供向心力。