关于变电站辐射的问题世卫是怎么说的？

关于变电站辐射的问题世卫是怎么说的？

变电站没有辐射这个早就有定论了，它所产生的是电场和磁场感应，和辐射是两个概念。
再给你找些世界卫生组织的研究资料，希望有帮助：
针对便于普遍关切的暴露于各类电磁场是否可能造成有害健康影响的问题，世界卫生组织（WHO）于1996年5月设立了一个国际性项目，集中对电磁场的健康影响进行全面的评估，该项目即“国际电磁场计划”。该项目集中了全球在此问题上所取得的知识和主要国际机构、国家机构与研究院所可利用资源，历时已逾10年。WHO官方网站陆续发布了多个在“国际电磁场计划”研究各阶段的官方文件、历次国家顾问委员会会议以及该计划年度国际会议文献。
关于“国际电磁场（EMF）计划”的进一步信息可从WHO的网站上获得
关于极低频场的健康风险，WHO在多份官方文件中强调：
极低频场引在人体组织中感应电场和电流而与组织相互作用，这是这些场作用的唯一已确认的机制。没有一致的证据表明，曝露于生活环境中的极低频场，会对生物分子（包括DNA）引起直接的伤害。迄今为止进行的动物实验结果表明：极低频场并不诱发或促进癌症。
没有一个重要的委员会已经得出低水平的场确实存在健康危害的结论。
并不认为在输电线和配电线周围极低频场的水平对健康会造成危害。

电磁波就是辐射，只要有电的地方就有磁，就有电磁波

临近变电线路或电力设备的环境中，只涉及电场与磁场分析，3000赫兹以下的极低频电场和磁场（变电站即是）是以“场”的形式存在，根本不形成辐射，无法向外界辐射能量。工频电场、磁场与高频电磁辐射的生物作用机理不同，并不类似高频电磁场那样以电磁波形式形成有限的电磁能量辐射或形成体内能力吸收。电磁辐射通常是通过天线向外进行发射的，而电力设施在四周环境中产生的是工频电场与工频磁场，频率只有50赫兹，波长达6000千米，因此不可能在其四周（所谓“静场区”）形成有效的电磁能量辐射。 所谓“工频电磁辐射“的不确切概念，长期被国内一些文件引用并在社会上谬传，在很大程度上增加了公众对低频电场和磁场的误解。有鉴于此，世界卫生组织（WHO）以及NIEHS、ICNIRP等权威的环境卫生组织和机构，在电磁...临近变电线路或电力设备的环境中，只涉及电场与磁场分析，3000赫兹以下的极低频电场和磁场（变电站即是）是以“场”的形式存在，根本不形成辐射，无法向外界辐射能量。工频电场、磁场与高频电磁辐射的生物作用机理不同，并不类似高频电磁场那样以电磁波形式形成有限的电磁能量辐射或形成体内能力吸收。电磁辐射通常是通过天线向外进行发射的，而电力设施在四周环境中产生的是工频电场与工频磁场，频率只有50赫兹，波长达6000千米，因此不可能在其四周（所谓“静场区”）形成有效的电磁能量辐射。 所谓“工频电磁辐射“的不确切概念，长期被国内一些文件引用并在社会上谬传，在很大程度上增加了公众对低频电场和磁场的误解。有鉴于此，世界卫生组织（WHO）以及NIEHS、ICNIRP等权威的环境卫生组织和机构，在电磁环境与公众健康领域中，均无例外地严格引用“电场、磁场”（100赫兹以下）、电磁场（100k Hz以上）或统一运用ELF这一术语，不会采用“电磁辐射”这一不适当的概念。