红楼梦与简爱有什么比较

红楼梦与简爱有什么比较

1、内容：《红楼梦》讲述的以贾府为首的贾、史、王、薛家族的由盛转衰的过程，以贾宝玉、林黛玉的爱情悲剧为主线，展现了真实的古代贵族生活，刻画了众多不同、丰满的人物形象。《简爱》讲的是一个从小失去父母的、外貌平凡但内心聪慧坚强的女子的生活、工作和爱情的故事。
 
2、人物：《红楼梦》中的主要人物是：贾宝玉、林黛玉、薛宝钗，其中涉及到的各式各样的人物有数百个之多，他们各具特点，即使是一个小丫环，都有自己的思想感情，都有与别人相区别的个性。而书中的近百首诗词佳句，都非常符合人物性格和形象，林黛玉、史湘云、晴雯、香菱，甚至普通丫环林红玉，都值得我们仔细推敲，此书充分显示了曹雪芹在人物塑造上的成功。
   《简爱》我认为人物太少，虽然简爱的个性很有特点，她坚强、自尊，但是与她相比，其他人物性格就显得弱了一些，她的舅妈、堂兄、堂姐并无可取之处，在寄宿学校的女童也都大体差不多，除了海伦和她的女老师，似乎都无什么可值得分析的人物。至于罗切斯特先生，虽然可算是书中的男主角，但是性格我认为太一般了，他的性格也就是当时的英国绅士的普遍形象。当然，《简爱》作为享誉世界的名著，自然有可取之处，只是在人物上来说，我认为它和《红楼梦》是没有什么太大可比性的。

3、背景：《红楼梦》展现的是一个封建贵族的大家族生活，曹雪芹家曾有四人先后担任过江宁织造一职，曹雪芹在年幼时家族是很兴盛的，后来在雍正朝时曹家获罪，就此没落，曹家由盛转衰，曹雪芹正是经历了不一般的人生，才能够有这些阅历，写出了文学巨著《红楼梦》。他在书中描写的生活场景都是真实的，对贵族生活描写细致，很多细节描写成为了现在我们研究当时社会文化的依据，所以这本书对后世影响极大。《简爱》的场景明显无法与《红楼梦》相比，他的立足点在于简爱这个女性身上，对整个社会的控诉也是通过简爱来表现的，生活背景比较明确，但是书中并没有对当时的社会制度、文化生活、市民情感等方面有比较具体的描写，仅仅是通过简爱的人生，向我们展示了残酷而悲惨的寄宿学校生活。可以说：我认为《红楼梦》的色彩是绚烂多姿的，有兴盛时期的五彩斑斓的大家族奢侈生活场景，也有后来林黛玉惨死、贾宝玉出家的色彩悲凉的凄惨场景；而《简爱》一书给我的感觉始终是--灰黑色，从最开始简爱在舅舅家的生活到寄宿学校的生活，我感觉到的都是灰蒙蒙的感觉，即使后来到了罗切斯特家，伴随的也是一种灰暗的阴森的感觉，直到最后简爱在废墟里找到罗切斯特先生，背景也是黑漆漆的烧毁的房屋。只有在简爱向罗切斯特先生义正词严的说出那段著名的台词时，才给我一些明亮豁然开朗的感觉。

4、语言：这一项我想也不用多说了，单是《红楼梦》中的众多诗词就不是《简爱》可比。关于书中的佳句更是数不胜数，“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”，曹雪芹写此书增删十次，可见对句子的考究已经是到了极致，不用说那些揭示人物命运的关键诗词，就是一些简单的话，都值得我们加以研究，揭示人物个性和命运。《简爱》和它相比，没有隐讳的话，也没有隐藏在话语之下的人物性格揭示，所以看起来比较简单一些。书中最值得传颂的大概就要算那段简爱的控诉了：“你以为，我因为穷，低微，矮小，不美，我就没有灵魂没有心吗？你想错了——我的灵魂和你一样，我的心也和你完全一样，……我们站在上帝脚跟前，是平等的——因为我们是平等的！”正是这句话，让原本看起来平凡普通的简爱一下子熠熠生辉，让我们看到潜藏在平凡外表之下的是一个内心坚强，充满智慧光辉的人物。


5、影响：两本书都是世界名著，但我认为《红楼梦》的影响要更大些，自从此书问世，对他的研究就一直没有停过，并由此诞生了“红学”这一影响深远的文学评论流派，不只是中国，自从这本书被翻译成多国文字传遍世界，就连外国人都展开了对“红学”的研究，我想这是其他名著都很难达到的艺术成就。《简爱》也是世界名著，但是这主要是由于它的文学成就，还有一点，我认为是她的作者是一位女性，而且这位女性一家出过三位著名的女性作家，对照于当时女性地位低下的社会现实，这一定程度上也增加了此书的名气。


我本人非常喜欢《红楼梦》和《简爱》，如果单问我对于《简爱》一书有什么看法观点，我想应该大多是赞誉之词，但是由于楼主问的是和《红楼梦》相比，我认为可比性就低了很多。《红楼梦》毫无疑问是一本非常棒的书，我认为曹雪芹能写出这样一本书，实在是对中国文学的最大贡献。


以上的观点也仅仅代表我的个人想法，绝对不是权威，仅供参考。
如果楼主要用于毕业论文的话，我觉得还是显得单薄了一些，楼主最好比较认真细致的读一下，然后再更深层次的扩展一下。我的观点对于社会制度的方面涉及较少，用于毕业论文，应该对于社会制度等现实主义观点的分析再深一些。