重新鉴定的期限

之前我们找合法的司法所做的伤残鉴定，在开庭的过程中被告要求重新鉴定，可是在法院让我们提交了相关的病例后，一个多月过去了，还没有鉴定。听别人说要给法官钱才能把关司打的快点，要不人家根本不上心，我们有很充足的证据，有这个必要吗？

还没有选定鉴定机构，这是我们自己选还是法院指定啊？

你选的鉴定中心要被告认可才行，被告不同意也不行，最后还得由法院选，你给法官钱他肯定不要，你要想案子办得又好又快，你得找个可靠的律师让他把钱去通融法官，这才行！

你问的问题不是很具体，我为你分情况解答。 刑事案件一审分为三个阶段：侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段，每个阶段对应的主导主体分别为公安机关、检察院、法院。在三个阶段被告人的称呼也不同，分别是犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人、被告人。你提到犯罪嫌疑人，应该是指侦查阶段或是审查起诉阶段。那么这两个阶段起主导作用的是公安机关或者检察院。公安机关启动重新鉴定程序的条件是：犯罪嫌疑人、被害人对鉴定结论有异议提出申请，经县级以上公安机关负责人批准，即可启动重新鉴定程序；检察机关启动重新鉴定程序的条件是：犯罪嫌疑人、被害人对鉴定结论有异议提出申请，经检察长批准即可启动重新鉴定程序，两者并不强调审查有异议的理由是否成立。 到了审判阶段，犯罪嫌疑人的称呼改成了被告人，已过了你问题中提到的被称为嫌疑人的阶段。再为你普法一下。法院启动重新鉴定程序有两种情况：第一种是法院在审判过程中，对于当事人和辩护人等申请重新鉴定的，经审查认为可能影响案件事实认定的，而同意该申请启动重新鉴定程序。要注意的是，法院经审查认为原鉴定结论 “可能影响案件事实认定”，这就是个较抽象、灵活的概念，审判人员在司法实践中不便掌握；第二种是审判人员对鉴定结论有疑问的，可以迳行启动重新鉴定程序。 这应该是你想要的答案。山东舜翔律师事务所 王律师13864040796

通过法院选择或者指定鉴定机构了吗?不知道是法院耽误了时间或者法医耽误了时间,在北京还有可能报北京高院选择鉴定机构了,都可能耽误时间.