孙中山和甘地同为亚洲觉醒的先驱”请指出二者领导民族解放运动的斗争方式和结果的不同
答案:2 悬赏:0
解决时间 2021-03-22 07:21
- 提问者网友:宿醉何为情
- 2021-03-21 17:43
孙中山和甘地同为亚洲觉醒的先驱”请指出二者领导民族解放运动的斗争方式和结果的不同
最佳答案
- 二级知识专家网友:废途浑身病态
- 2021-03-21 19:01
斗争方式的不同:
1、孙中山领导的辛亥革命,目的是以暴力为手段,终结清王朝在中国的统治地位,同盟会等早先的反清团体先后发动了广州、萍浏醴、镇南关、黄花岗等起义,并参与四川的保路运动。
2、甘地领导的不合作运动,目的是以非暴力的不合作手段,抵制英国的统治,他提倡人们不纳税、不入公立学校、不入公职、不购买英货。
结果的的不同:
1、孙中山领导的辛亥革命,最后在与袁世凯为首的北洋军阀的较量中妥协,使得革命草草收场,换来的是不过是“民国”这样的空名,大量前清朝的官员依然控制着庞大的国家机器。
2、甘地领导的不合作运动,近乎瘫痪了印度的英国殖民政府,并让其饱受各界尤其是英国国内的压力,迫使英国政府不得不改变殖民策略,让印度当地居民拥有自主权。
1、孙中山领导的辛亥革命,目的是以暴力为手段,终结清王朝在中国的统治地位,同盟会等早先的反清团体先后发动了广州、萍浏醴、镇南关、黄花岗等起义,并参与四川的保路运动。
2、甘地领导的不合作运动,目的是以非暴力的不合作手段,抵制英国的统治,他提倡人们不纳税、不入公立学校、不入公职、不购买英货。
结果的的不同:
1、孙中山领导的辛亥革命,最后在与袁世凯为首的北洋军阀的较量中妥协,使得革命草草收场,换来的是不过是“民国”这样的空名,大量前清朝的官员依然控制着庞大的国家机器。
2、甘地领导的不合作运动,近乎瘫痪了印度的英国殖民政府,并让其饱受各界尤其是英国国内的压力,迫使英国政府不得不改变殖民策略,让印度当地居民拥有自主权。
全部回答
- 1楼网友:滚出爷的世界
- 2021-03-21 20:12
孙中山:运用暴力革命的斗争方式;推翻中国两千多年封建君主专制制度,建立资产阶级民主共和国
甘地:非暴力不合作运动;为印度民族独立作出贡献
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯