速求“企业更需要通才还是专才”的辩论材料!
答案:2 悬赏:0
解决时间 2021-03-17 07:21
- 提问者网友:冷场帝
- 2021-03-16 20:58
速求“企业更需要通才还是专才”的辩论材料!
最佳答案
- 二级知识专家网友:我的任性你不懂
- 2021-03-16 21:07
首先,你要考虑一下自己是已经有了一个立场(需要通才或是需要专才)还是打算站在自己没立场的角度分析这个题目的内容。
然后,你需要看到企业的运作,发展壮大所需要的内容,在它的发展过程中,通才和专才的作用,以此作为论述的基础。
自己给“通才”和“专才”下定义。
你需要知道企业内部的运作,建立在细致的分工基础上。考虑一下,哪些岗位决定了胜任此岗位的人会是专才(技术人员之类的),哪些岗位可能需要一位通才才能做好(管理层?)
看一下一个企业,会不会既有通才又有专才,会不会既需要通才又需要专才。
然后定一个比较的标准。我考虑的是,在承认“通才和专才都是企业不可或缺的人才,企业在这两类人的通力合作下才能运作”是辩论前提,比较两类人才,谁对企业的贡献更多,更基础,更能从本质上提升企业的实力,企业就更需要谁。
然后,你需要看到企业的运作,发展壮大所需要的内容,在它的发展过程中,通才和专才的作用,以此作为论述的基础。
自己给“通才”和“专才”下定义。
你需要知道企业内部的运作,建立在细致的分工基础上。考虑一下,哪些岗位决定了胜任此岗位的人会是专才(技术人员之类的),哪些岗位可能需要一位通才才能做好(管理层?)
看一下一个企业,会不会既有通才又有专才,会不会既需要通才又需要专才。
然后定一个比较的标准。我考虑的是,在承认“通才和专才都是企业不可或缺的人才,企业在这两类人的通力合作下才能运作”是辩论前提,比较两类人才,谁对企业的贡献更多,更基础,更能从本质上提升企业的实力,企业就更需要谁。
全部回答
- 1楼网友:安稳不如野
- 2021-03-16 21:44
在下认为,阁下可以从3个方面阐述,从“更”字入手,最终赢得比赛。 *需求--中国,乃至世界各国,专才的需求量远远高于通才。专者一也,才者,智也。在某一领域拥有特殊才能者,谓之专才也。故普天之下有多少研究领域就需要有多少“专才”,而且每个领域只有一个专才这恐怕是不够的。通才,样样皆通,各各稀松。博学,但不多才者也。(从古至今,天地人鬼,琴棋书画,星相占卜,样样岂知已属难得,岂有样样皆精者呼?)此等通才,可总揽全局,制定方针,一个企业或一个国家,有一、二者,足矣。[我们需要通才,但更需要专才!]此其一也。 *作用--“科学技术是第一生产力!”生产力的发展需要科技的支持,而科技的进步则仰仗“专才”之力。其积累所形成的经验,学习所获得的知识,可以在其专业领域进行开发和革新,从而快速推进生产力的发展。对于“通才”几乎不可能完成这样的任务。[通才有用,专才更有用!]此其二也。 *协作--扩大生产规模的第一理念就是协作,数个“通才”组成团队,如一盘散沙,坐议立谈虽无人可及,临机应变却百无一能,诚为天下笑耳。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯