索尼QX系列哪个性价比较高？

索尼QX系列哪个性价比较高？

其实walkman各系的定位很明确 楼上几位说的也大部分都正确
E系和S系音质上在同一档次 差别在降噪和原配塞。降噪的话在比较安静没有什么人说话的环境里还是有作用的，但要依赖nc033，真的追求音质的话第一个要抛弃的就是原配塞，如果这样做S系相比E系的最大优点就没有意义了。
至于高端A系多了S-Master，确实有提升但绝对不会到天差地别的地步，特别是如果你的后端不够好的话。音质上的差距要小于价格上的差距。随身上本来音质差别就不会太大。但在做工 OLED屏幕等等地方和前两者有明显拉开差距。
总而言之 音乐器材本来就是不具备性价比的东西，往往是一分钱一份货两毛钱两分货三块钱三分货的情况。米够的话就上a840 xk肯定不一样，只求能出声的话B152对你来说就最有性价比。其实不同档次的机型光看外观其实就能分辨出来。但如果lz只想用一千块出头搞个能听听的随身系统，那买个e453再配副ex500这样的耳机是最有性价比的组合，肯定要好过a845听nc033。E本来就是代表economic的意思。

看你需求什么了…… qx10是普通数码相机的变形版，综合而言画质最差，但是有10倍光学变焦且携带方便。 qx100是rx100的变形版，相比qx10画质有明显提升，色彩和成像细节明显优于qx10。光学变焦只有3.6倍，但是有大光圈镜头，综合而言效果很不错。 qx1是nex系列的变形版，因为可以更换镜头，所以先要考虑不算镜头的状况。不考虑镜头的话，qx1的成像细节是远强于上述两个的，因为cmos够大。举个例子来说，同样位置拍摄的照片，qx10可以放大到8寸，qx100就可以放大到24寸左右，qx1可以达到50寸以上，还能保证足够的画质细节。但是qx1需要镜头，如果一般的镜头，受到解像力问题影响，细节会有损失。如果壕可以考虑组合蔡司镜头，那画质和色彩都会非常棒，不下于8000元以下的单反相机。