想请教一个宏观经济学的问题，当货币需求增加时，利率会上升。但这是

想请教一个宏观经济学的问题，当货币需求增加时，利率会上升。但这是

我个人觉得你说的这两个都对，因为理论的传导路径和实际的还是有差别的。首先，当利率上升时，低收入者主要会形成储蓄效应（也就是增加储蓄），而高收入者主要会形成收入效应（寻求新的投资渠道，因为利率上升会导致预期的有价证券获利空间增加），所以，利率上升之后，到底是储蓄增加了还是投资增加了，这个最后要看两个效应的对比，并不是说利率上升一定会导致储蓄增加。对于货币供给函数，如果利率上升的话，投机动机会减少，如果不存在通货膨胀，而总收入和价格又不改变的话，那么名义货币的供给量应该相应的减少，以维持均衡状态。但是如果考虑价格因素的话，那么对货币的实际需求又要根据实际情况来看了。希望对你有帮助，祝你好运！

首先不要把这里的money想成货币。把它理解为现金这一类的低风险，低利率/无利率回报的高流动性物品。接着要记住opportunity cost是指被舍弃的选择中价值最高的一项；换句话说，它指的是你没有做的某一件事的成本。 之所以说名义利率是持有money的机会成本，是因为投资者要做出一个选择：是选择没有利率回报的money，还是选择有利率回报的投资品。当投资者做出这个选择的时候，他没有选择的那一项就成为了做出这个选择的机会成本。 当投资者做出选择的时候，他实际上不知道未来的实际利率是多少（因为不知道通货膨胀率），有的只是一个expected的未来实际利率和已知的名义利率。 这就好比去银行存定期存款：知道定期十年名义利率4%，可是不知道未来十年的实际利率是多少。而这个4%是不会随着通货膨胀率的改变而改变的。