看大河剧《龙马传》突然想起《走向共和》的李鸿章和李鸿章建立的北洋水师，惊叹日本人的学习能力和执着精

看大河剧《龙马传》突然想起《走向共和》的李鸿章和李鸿章建立的北洋水师，惊叹日本人的学习能力和执着精神，哎，为啥被喻为“日本海军之父”的坂本龙马开创了日本历史的新篇章，但李鸿章没有呢？现在的天津大学（前身是北洋大学）为啥没塑李鸿章的像呢？而在日本坂本龙马生活过的地方塑像都有。感觉从古至今中国的政治问题太偏激了。

《走向共和》和《龙马传》我都看过，《走向共和》中的李鸿章是正面的。南有张之洞，北有李鸿章。如果说李鸿章不行，那么清朝就没有人能去搞洋务，李鸿章是清朝最懂洋务的大臣！电视剧里有慈禧修颐和园花钱，两代帝师翁同龢和李鸿章有私仇，不给北洋钱，北洋缺钱啊。而日本全国一心买军舰，一心打败清朝。李鸿章生不逢时，晚清已经是烂泥扶不上墙，李鸿章能坚持洋务就不错了。电视剧中孙中山去李鸿章家劝说李鸿章革命，李鸿章说孙中山你找死啊，的确，李鸿章是清朝士大夫，他只能改良清朝，但不能革命，他还没到那个觉悟。就凭李鸿章为洋务鞠躬尽瘁就很难得了，要知道李鸿章这样懂洋务的人真不多。甲午战败李鸿章一世英名全毁于一旦，晚年还留个汉奸骂名，谁还敢为李鸿章正名？怎么还可能给他立塑像?因为他是失败者！

坂本龙马相比李鸿章就赶上好时机了，相比国家个人都是渺小的，如果没有时机，谁也不能成大事。坂本龙马执着，李鸿章也执着与洋务，但日本和清朝国情不同，两人成败也就不同了。

李一鸿章？差得远。抱残守缺，搞洋务运动只是引进死的枪械船炮，对落后的正治制度不进行改变，再先进的武器被落后制度和落后的人手里掌握都是要打败仗的，北洋水师由一群官僚守旧人士指挥和控制，不败才怪。而坂本龙马帮助日本维新变法，确立先进的正治制度，让日本走上了强国之路，二人根本不是一个层次的，和龙马有一比的也就是谭一嗣同，康一有为，孙一中山这些人

李鸿章的是为政权服务，龙马是为国家服务，能比么？ 中国当时为何赔款了这么多白银，都是因为有一个政权，政权要稳定，怕外国人打进来江山不保，所以赔款得了。殖民地多了去了，日本也同样被打败了，但都没有见赔这么多白银的。 中国的历史书都可以烧了，因为都是假的，政权和国家的概念故意不分开。