【满分急求】对李刚儿子案的一些疑问？

【满分急求】对李刚儿子案的一些疑问？

李启铭案件是交通肇事罪，就事论事，虽然是死人了，但是这也不是李启铭愿意的，他对这个案件主观上只存在一个过失，另外，李启铭案件是因为网络水军的影响，他说什么我爸是李刚这种东西不是左右案件事实的依据，因此李启铭按照交通肇事罪定我认为是没有什么问题的

你说的这种情况“这不禁让我产生想像，假如我恨A，想杀A，我是不是可以雇个人（给他二十万，让他蹲六年，有的是人抢着干），让他喝点酒，开车撞死A，然后让他“（帮他）赔钱，且认罪态度较好”。这样看谁不顺眼，五六十万，杀了！成本低，收益大，零风险，我们一直在用它~！我们国家人命就那么不值钱？不对，老百姓的命就那么不值钱？”不是交通肇事罪，属于故意杀人罪。你要弄清楚。

陶汝坤死不了是因为他是未成年人，不是因为他是官二代的原因，再说他父亲母亲那不叫官，叫没啥前途的公务员。

另外这些都和教育有关，我们国家的教育完全畸形了，而且也没有信仰，这一切对于塑造一个人的价值观带来严重的负面影响，在家受家庭影响，在学校受不良老师和不良学生的影响等，总之不单单是家庭的因素。也不是刑法的问题。

富二代太霸气，感觉自己家有钱，出事就用钱摆平，不知道农民钱财来自不易，农民一年收入不够它们几分钟挥霍，狠判恨恨恨恨恨恨。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

在贫富悬殊的社会，地位的不平等不再允许我们享受公正不偏的法律

一个拼爹的时代，一个拼爹的社会。
我是见怪不怪了。
有钱就移民吧，难道还有人敢闹革命？

你这是两个问题。一是你是否认可李启铭系酒驾逃逸，二是你是否认可现行法律的规定。
本人观点，我认可李启铭系洒驾逃逸，没有故意杀人的故意。但我认为我国以前法律关于酒驾的刑罚规定过轻，现在醉驾入刑我觉得算是一点进步，但是还有人据此嚷嚷中国的法律是苛政猛于虎，是极少数喝酒开车受到刑事处罚的国家。