合同法定金案例

43．甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。双方约定：乙公司供给甲公司限量生产的X型号的计算机100台，每台单价1万元；甲公司应交付定金30万元；如果一方违约，则应支付总价款的20％作为违约金。合同签订后，甲公司立即将30万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批货物签订了一份买卖合同，每台单价1.2万元。后乙公司没有按期履行合同，导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同，为此甲公司向丙公司支付违约金20万元。现甲公司要求乙公司双倍返还定金60万元、赔偿甲公司支付给丙公司的违约金20万元损失。乙公司则以定金条款无效为由主张合同无效。问：
（1）定金条款是否无效?
（2）如果定金条款无效，是否会导致合同全部无效?为什么?
（3）甲公司是否可以要求乙公司既承担违约金责任，又承担定金责任?为什么?
（4）丙公司能否直接要求乙公司对自己承担违约责任?为什么?

1，定金的部分不得超过价款20%，超过部分无效。
2，不会，定金条款的效力不会波及整个合同。
3，不可以，违约金和定金只能选择其一。
4，不可以，合同具有相对性，丙公司只能要求甲公司承担责任。

定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

希望对你有所帮助，满意请采纳，举手之劳，将鼓励我们继续解决更多网友的问题

1、定金不能超过主债务的20%，超过部分无效，简单地说就是定金条款有效，定金是20万。 2、定金条款无效不影响合同的效力。合同成立的有效条件是主合同条款有效，即标的物的种类、数量、还有一个什么我忘了（这三个的主要目的是将标的物固定下来）。合同部分无效不影响整个合同的效力。 3、不可以，定金罚则和违约金只可择一使用，因为其性质都是约定的违约金。 4、不可以，合同的相对性，乙丙之间不存在法律上的关系。