读读日报、reddit、今日头条、微信朋友圈，如何主宰内容消费？

先说一下影响内容质量的主要因素吧：

（1）单篇质量，可以理解为，宏观人群对一篇文章的总体质量感受

（2）个性化，用户本人对文章质量的感受

（3）时效性，文章内容是否过时。有些内容时效性比较敏感，有些时效性没那么强

（4）情感因素，比如我是否在合适的场景下看到这篇文章，我是否在合适的时机看到这篇文章；有没有文章内容以外的情感因素影响我对文章质量的感受

PS：第（4）项属于加分项，通常可以忽略

我们再来看看各产品是如何提升这几个质量特性的：

今日头条：

（1）（2）（3）全部以“算法”为主。但算法是一个综合概念，背后有没有人工标签标记，人工质量审核，这个说不清楚

Reddit：

（1）单篇质量依靠“群体智能”，主要是产品机制（赞/踩），辅助一个算法公式；

（2）个性化，通过分版面，进到一个具体版面，即天然具备了初步的个性化，但也比较弱：需要用户手工进入，不够自动化；如果版面是很大的话题，就无法满足更细致的个性化；

（3）时效性，主要通过排序算法解决

微信朋友圈：

（1）单篇质量依靠通过关系链筛选，也算是一种“群体智能”，质量不太容易保证；

（2）个性化和（3）时效性，都是通过关系链完成。

（4）情感因素，基于关系链，所以通常而言有一定优势。熟人转发的文章，吸引力通常高于媒体工具发布的相同文章

读读日报：

与朋友圈、微博等依靠关系链的筛选方式在机理上其实比较类似，也是一种群体智能的方式，关系链角度，更像是一个不限内容形态的微博，同时弱化了“人格”因素，强化了“内容”因素。因为有一层关注关系，对于（4）情感因素，读读日报略低于朋友圈，但略高于其他产品

总结

（A）Reddit、微信朋友圈、读读日报都是主要通过产品手段解决内容筛选问题，而今天头条主要利用技术手段解决筛选问题

（B）从模型先进性而言，读读日报利通了关注关系、又从产品定位上给予了账号一个“主题性”，这样可以避免微博和微信上的内容主题泛化问题（即，主题不聚焦，失去了垂直性）；Reddit则是一个久经考验，精巧有效的模型

（C）猜想，如果能调和Reddit模型和关系链，也许能找到更出色的模型。（虽然这看上去好像不可能）

补充说明：

读读日报的效果，高度依赖一群高质量的“编辑用户”，如何刺激找到、培养他们产出高质量的成果，这个问题也许并不那么容易解决；这也算是模型中第一个重要问题；待账号群体足够大之后，如何方便用户迅速找到合适的账号去关注，如何让用户方便的调整关注对象，这个是第二个重要问题。

今日头条，理论上可以做到无限好，但高度依赖底层算法。对于推荐算法、机器学习等计算现在的发展程度，这个仍然是难度极大极大极大的难题。

这里涉及一个算法领域的概念，好的算法效果需要好的训练数据。某种角度讲，Reddit、朋友圈、读读日报等都是通过产品模型收集合适的训练数据，使得产品能在比较简单的算法模型下仍然产出较高质量的结果