"人"字的由来!为什么是人.不是别的?

"人"为什么叫"人".是谁提出的"人:"这个概念

很久以前，人类两个部落因争夺地盘而展开大战。大战异常惨烈，血染山林，尸堆原野。 大战数日，只剩下两个孩子。这两个孩子分别从他们部落的尸堆里爬出来，相视的瞬间都抓起了长矛，挣扎的站起来，怒目圆睁。两个孩子像他们的部落一样，也是两军对阵，一步一步的逼近。这最后的两人的你死我活就是两个部落的胜败存亡，他们当然要全力一搏。 就在两个孩子尖叫的打成一团时，四周有了野兽的撕吼声。 两个孩子停止了搏斗，瞠目四顾，各种猛兽或独行或结群从四面围攻来。这些猛兽都是被人类一步步赶出这片领地的，本是知道人类的智慧与强大不赶直面抗衡的弱者，现在，它们看到了人类的自残与 毁灭，也看到反败为胜的希望，便一个个弓背刨蹄，龇牙沉吟，踩着人类的尸体，逼近这两个不堪一击的小孩。 两个孩子再次对视时，已没有了燃烧的仇恨，而是一种人类的灵性。于是，两个孩子洒的同时点了一下头，马上从相对死战的阵势换为背靠背结体的阵势，矛头都指向越逼越近的猛兽。 最前面的猛兽驻足愣住了，后面的也全都愣住了。人类的深不可测让它们吃尽了苦头，死拼的两个人可以一下子变成依偎互撑的两个人，这足以让它们不可思仪。就在这时，又有人声大作席卷而来，猛兽们都各自掉头 四散逃奔。 这是又一个人类部落，他们来的本意是坐收“黄雀”之利，但看到这两个孩子以时，都换了另外一副神色，放下武器，慢慢走近。最后，部落首领亲吻了这两个孩子，全族人跟着发出一种人类痛醒大悟的悲壮和声。 后来，这个部落首领改写了部落“甲骨记事”中的一个字：人。 “人”字初是单人直力手持弓或矛的象形字，从次改为两个人靠背互撑的结体模样。 人是象形字，古代是画人代替人这个意义，但是到了现代，汉字简化，慢慢的发展，就是如今的写法。

“人”字的起源和演进蕴含了中华文化的传承和智慧的光辉。有一段关于“人”字的经文：“撇捺互撑，站立为人。伏曦姓妊，女娲造人。人音通仁，仁义为本。不行仁义，非是真人。”，这包含了传统文化中对人的几点要求：一是人是相互支撑的，二是人要站起来，三是要行仁义。 “人”的一撇，是人知识，技能的方面，或者说是“术”的层面，也即英文里面的“what”；而“人”的一捺，是人心态，信念的方面，或者说是“道”的层面，也即英文里面的“how”。但斌的博客我感觉一直以来说的都是“道”的东西，涉及“术”的东西本不太多。估计上这里来的大多数人也是为了这个“道”而来的，因为论“术”的东西实在是太多了，不必到这里，来了也不会有太多的收获。知“道”的，说“道”的，论“道”的也很多，但悟“道”的，得“道”的却少得可怜了。因为崇敬巴菲特，关注，欣赏但斌，经常上这里来，也是希望借助他这块地方，从他和其他各位积极发表评论的网友中悟“道”，得“道”，使自己的未来和过去，和现在不一样，因为个人感觉这样的地方确实不太多。衷心希望但斌先生能坚持自己的“道”！ “人”这个字，在甲骨文的起源来看，也很有意思：两个“人”字，同向挨着就是“比”和“从”，背向而对就是“北”，一正一反构成“化”。所以中国的古老文化，借助“人”字，早就道出了人类成长的共有规律：人的认识起点“比”，通过人和人的比较而类推一切，贫富，苦乐，有无等等，皆是因“比”而来；“比”过之后，就进入“从”的阶段，模仿别人，学习经验；当自己有了认识和积累，就不服气，出现逆反心理，到了“北”的过程；然后到达“化”的境界，不盲目地“从”，也不极端地“北”，而是依据自己的生命要求转化各种能量，朝着自己的方向前进。这样看看，在投资的领域里，巴老肯定是那“化”了的一个，也在这个寒冷的季节，祝福但斌先生，成为那“化”了的又一个。谢谢！