高压钠灯镇流器耗电

请问：
80W，250W，400W高压钠灯实际工作的耗电和标称功率有什么区别？
其中镇流器消耗的功率是多少？
国标和一般的大概数据请给一下。
谢谢！！！

PFC= 有功功率/视在功率
标称功率一般为额定电压下的视在功率,实际耗电为标称功率*PFC值,电子式的镇流器一般PFC值在0.85以上,电感式的在0.45左右,
如果是电感式的,电网电压的变化也会对实际功耗有影响
PFC值镇流器上有标

下面是由欧阳振华博士实测70W国产高压钠灯用电量 高压钠灯常用的镇流器是电感镇流器。电感镇流器是一个感抗器件，一直串联在电路中与灯一起工作，不但要消耗有功功率，还要消耗无功功率，功率因数低，致使照明用电效率下降。 选择70W上海产高压钠灯（工作电压90V,工作电流0.98A，电感镇流器阻抗188欧姆，启动电压小于5千伏） 电感镇流器:江苏产70W，触发器:上海产，灯罩:普通亚明牌，共组成总成钠灯总成。（注：未加补偿电容）。 测量器材：数字万用表 电感表 电流表 单相能表等 下面数据，由于电路中很大的电感存在，电感本身在工作中可以储能，放电，因此测量出来的电压会增高，而且在组装本套高压钠灯的时候，各个部件并不是最佳搭配（非正品），因此结果会与标称不符。例如：此国产钠灯用飞利浦镇流器和触发器，有可能就起不正常。 实测数据： 网电源电压：AC:220V 启动电流：1.6A，正常工作：1.2A （如果并联8UF补偿电容，电流降低至0.7A) 正常工作状态电感镇流器上压降（电感储能放电导致测得电压过高）：AC:205V；钠灯两端电压：80V； 电能表显示30分钟总耗能：0.07度电 由此所得：视在功率为：P=220*1.2=264W ；但由于电感存在，消耗了无功功率，而这部分无功功率，电能表是不会记录下来的（这也是为什么国家大力提倡使用节能荧光灯，而抛弃传统的电感镇流器的原因，电感镇流器消耗有功功率，产生大量热量，浪费电能，又消耗无功功率，导致电网用电效率下降，污染电网等） 根据1000瓦工作一个小时等于1度电来进行换算，改灯总成实际耗用功率为：P=1000*0.14/1=140W 用在植物灯照射时，每天工作10个小时计算为1.4度电，折合人民币1.4*0.58=0.812元。 结论： 70W钠灯总成（所有部件组合） 视在功率为：264W 电能表显示实际功率为：140W 并联8UF补偿电容功率降低为120W 无功功率（电感）为：264-140=124W 钠灯工作有用功率为：80*1.2=96W （由于镇流器不匹配，导致功率超标96-70=26W，寿命将大大缩短） 触发器、导线、介质，铜损，硅钢片涡流等耗损功率（电感发强热）=140-96=44W （浪费） 简单限流： 取60W普通电源变压器一只，初级220V（接头封起来不用），次级50V，直接与镇流器串联； 50V次级并联一个开关，启动电路前，将次级两个接头用开关短接（不短接否则钠灯起不动），启动电路后，断开开关使50V次级顺利串入电路，降低电流。 实测电流由1.2A降低到0.7A, 但发光程度也降低到原来的2/3（目测），光能下降厉害，简单限流不可取。 250W 400W 600W高压钠灯可以根据上面试验数据进行初步计算。如果采用正品国产高压钠灯或进口飞利浦整的高压钠灯，电感及触发器匹配比较合理情况下，损耗会小一些，如果采用电子镇流器，节能可达30%左右，70W高压钠灯电子镇流器正常工作状态输入电流才0.33A（价格高，北京十里河灯具城比较少有电子镇流器，据说质量不可靠，容易烧钠灯）。 并联补偿电容测量数据： 电感式镇流器的输入电流1.2A，如果钠灯与电感不匹配，可以达到1.4A，接上8UF补偿电容，电流可以降低至0.7A左右。那么视在功率将由未补偿前的264W降低到154 W； 电能表计量显示为：每小时0.12度，电灯有功功率：90W 由此可见，高压钠灯配电感镇流器时，必须加补偿电容，否则将明显浪费20瓦以上的功率,正品250W高压钠灯，加补偿电容后总耗电量大约为320W左右，不加补偿电容功率在380W左右。 以上为欧阳振华高压钠灯实验数据测量结果。

15W