逻辑判断削弱他因和无关项有什么区别

6、某高校本科生毕业论文中被发现有违反学术规范行为的人次在近10年来明显增多，这说明当代大学生在学术道德方面的素质越来越差。

以下哪项如果为真，将会明显削弱上述结论？

A.互联网的强大功能为学术不端行为带来了极大的便利

B.高校没有对大学生进行学术道德方面的相关教育

C.近10年来大学本科毕业生的数量大幅增加

D.仍有三十名大学本科生的毕业论文被评为省优秀论文
答案】C。中公解析：此题答案为C。题干的结论是“说明”后面的内容，前面的为论据。两者之间存在因果联系，即“大学生在学术道德方面的素质越来越差”（M）是“违反学术规范行为的人次的增多”（N）的原因。

A项说明大学生的学术道德水平确实不好，加强了结论；B项与题干论证无关；C项说明违反学术规范行为的人数的增多是由于本科毕业生的数量增加，是“另有他因”，从而削弱了结论；D项是无关项，“有些论文被评为省优秀论文的事实”不能说明“大学生在学术道德方面的素质好”。
PS：答案说选C我选的B 答案说C是他因，而B是无关项，我感觉B也像他因。请大大帮我解释下，无关项和他因如何区别，谢谢

我认为B不合适，对于B论据，只是说明了学生素质差的原因是高校没有对大学生进行学术道德方面的相关教育，并不没有否认学生素质差的结论。所以B不能削弱结论。
C是正确的，因为即使学生的素质没有下降，随着人数的增加，违反学术规范行为的人次也会增加。所以这个能削弱结论。