古代希腊民主政治与古代中国君主专制有什么不同？原因是什么？

古代希腊民主政治与古代中国君主专制有什么不同？原因是什么？

希腊民主政治是仅限于成年男性公民的政治，适用于小国寡民的城邦，具有一定的先进性，也存在消极性。在古希腊说的民主是一种奴隶占有城邦的一种政体，这个政体把整个城邦的利益至于首位，同时确实能够确保绝大多数公民掌握一定的参政权利，使他们对国家生活的各个方面产生积极的热情，确实能够使绝大多数公民的生命财产安全得到一定的保障。而中国的君主专制是指以古代君王为核心的中央集权的政治体制，它脱胎于原始社会后期的父权制。君主专制是中国封建王朝的产物加强了古代帝王的个人权力，在某些程度上，巩固了中国的封建制度。君主专制政体又称君主专制或君主专政，是一种政治体制和政府形式，统治者君主（常称皇帝或国王，女性称女皇或女王）拥有统治国家和公民自由的所有权力而没有法律或法定的程序告诉君主如何行使权力，虽然有的宗教权威可能有能力阻止君主的某些行为。君主制是一种专制政体， 君位采用世袭方式产生。在君主独裁制中，君主拥有最大的，一般来说无上的权力。

民主和君主专制肯定不同嘛

中国古代中央集权的君主专制政体与古希腊的民主政体的比较 古代中国 古希腊 政体 中央集权的君主专制政体 以雅典为代表的民主政体 政体特点 皇权至上、皇位世袭 主权在民、轮番而治 形成条件 依托大河平原、小农经济、国大民众 依托海洋港湾、工商业经济、小国寡民 政体之利 有利于维护民族和国家的统一，大工程的兴建，保持文明发展的稳定性和连续性 使公民有自由发挥才能的空间，促进思想文化空前活跃 政体之弊 易产生暴政和腐败；随着文明的进步以及人类自主意识和观念的增强，这种政体成为束缚人类自由和社会进步的障碍 它把权力交给所有的公民，轮流坐庄的形式易导致极端民主。权力的分散性，也是古希腊文明衰落的原因之一 作用 进入文明时代以后的中国、希腊，都取得了辉煌的成就，这与其制度建设密切相关。并且他们的政治制度为后代沿袭和仿效